ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"12" червня 2024 р. Справа № 914/1565/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіО.С. Скрипчук
суддівО.І. Матущака
Б.Д. Плотніцького,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши заяву Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича за № 115 від 03.05.2024 (вх. № 01-05/1347/24 від 08.05.2024)
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023
у справі № 914/1565/23
до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 2 050 000,00 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича за № 115 від 03.05.2024 (вх. № 01-05/1347/24 від 08.05.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 914/1565/23.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 13.05.2024 призначив розгляд заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду на 12.06.2024 о 12:20. Одночасно цією ухвалою суду було витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1565/23 для розгляду цієї заяви.
Пізніше, 24.05.2024, Західним апеляційним господарським судом отримано лист Господарського суду Львівської області за № 914/1565/23/3/24 від 22.05.2024, в якому зазначено, що матеріали справи № 914/1565/23 було надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом від 29.02.2024 та станом на 22.05.2024 на адресу Господарського суду Львівської області не поверталися.
Станом на 12.06.2024 матеріали справи № 914/1565/23 до початку розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у цій справі на адресу апеляційного господарського суду не поступали.
Відповідачем було подано до суду додаткові пояснення б/н від 11.06.2024 (вх. № 01-04/3985/24 від 11.06.2024) у цій справі, в якій просив у задоволенні заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 914/1565/23 відмовити. Також відповідач просив розглянути цю заяву без участі представника Головного управління Національної поліції у Львівській області.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне розгляд заяви у цій справі відкласти, призначивши її до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 у справі № 914/1565/23 на 24.07.2024 о 12 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО.С. Скрипчук
СуддяО.І. Матущак
СуддяБ.Д. Плотніцький
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119770533 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Скрипчук Оксана Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні