Ухвала

від 17.06.2024 по справі 910/27862/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/27862/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства «Антонов»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 (повний текст складено 27.05.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВТО"

про процесуальне правонаступництво

у справі № 910/27862/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВТО" (процесуальний правонаступник - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа)

до Акціонерного товариства «Антонов»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інноваційна фінансово - кредитна установа,

за участю Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону

про стягнення 786 174,30 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 клопотання представника третьої особи про залучення його до участі у розгляду справи як процесуального правонаступника в порядку статті 52 ГПК України задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво сторони (позивача) у справі №910/27862/14, а саме: замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАВТО" на його процесуального правонаступника - Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство «Антонов» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 в частині здійснення процесуального правонаступництва сторони позивача та ухвалити постанову, згідно якої відмовити у здійсненні процесуального правонаступництва сторони позивача. Витрати по справі покласти на ДІФКУ.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Антонов» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали оскарження ухвали знаходяться в Господарському суді міста Києва, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №910/27862/14 та відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів оскарження ухвали до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали у справі №910/27862/14 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Антонов» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №910/27862/14.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак