Ухвала

від 17.06.2024 по справі 875/1380/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Харків Справа № 875/1380/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Россолов В.В.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "КМ-5" адвоката Шейки Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у справі №875/1380/24 щодо розгляду заяви Приватного підприємства "КМ-5" (вх. № 1380 П/1) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. у справі №1/344,

за позовом: Приватного підприємства "КМ-5",

до: ТОВ "Євронафтогазтрейд",

про: стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КМ-5" звернулося із позовом до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євронафтогазтрейд" про стягнення заборгованості в розмірі 108 404 грн.

07.05.2024 Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю. А. за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Старий поділ, 8, ухвалив рішення у справі №1/344, яким позовні вимоги задовольнив повністю та стягнув з відповідача на користь заявника: 108 404,00 грн заборгованості;3 000,00 грн витрат по сплаті третейського збору;?6 900,00 грн витрат на правову допомогу.

Приватне підприємство "КМ-5" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Сліпченка Ю.А. у справі №1/344 про:

1.стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євронафтогазтрейд" (код ЄДРПОУ 39797236, адреса: 08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 75) на користь Приватного підприємства "КМ-5" (код ЄДРПОУ 36120835, адреса: 36010, м. Полтава, вул. Половка, буд. 64-Д) заборгованість в розмірі 108404 (сто вісім тисяч чотириста чотири) гривні;

2.стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євронафтогазтрейд" (код ЄДРПОУ 39797236, адреса: 08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 7Б) на користь Приватного підприємства "КМ-5" (код ЄДРПОУ 36120835, адреса: 36010, м. Полтава, вул. Половка, буд. 64-Д) витрати, пов?язані з вирішенням спору третейським судом, а саме:витрати по сплаті третейського збору у розмірі 3000 (три тисячі) грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 6900 (шість тисяч дев?ятсот) грн. 00 коп..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №875/1380/24 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "КМ-5" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у справі №1/344; розгляд заяви Приватного підприємства "КМ-5" призначено на 19.06.2024 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132; витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз":

-третейську справу №1/344;

-належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламент Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організаці"Український правовий союз";

-документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/344;

встановлено Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" строк для надання витребуваних документів - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

зобов`язано Приватне підприємство "КМ-5" надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду;

зобов`язано учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

-чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

-чи не скасоване рішення третейського суду у справі №1/344 компетентним судом;

-чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;

встановлено учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу, заяв і клопотань - п`ять днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено згідно до вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Від представника Приватного підприємства "КМ-5" адвоката Шейки Р.В.надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ураховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "КМ-5" адвоката Шейки Р.В.про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "КМ-5" адвоката Шейки Р.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.06.2024 о 12:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Судове засідання у справі №875/1380/24 призначене на 19.06.2024 о 12:00 год., та усі інші подальші судові засідання в рамках даної справи, провести за участю представника Приватного підприємства "КМ-5" адвоката Шейки Р.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Россолов