Рішення
від 17.06.2024 по справі 904/654/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/654/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА"

до Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни

про стягнення 1 055 000 грн.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни 1 055 000 грн. та судових витрат у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024р. в задоволенні позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець Тихонова Антоніна Вікторівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про стягнення витрат на правову допомогу, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 47 000 грн.

В обгрунтування клопотання відповідачем до матеріалів справи долучено договір про надання правової допомоги №05/04/24 від 05.04.2024р. підписаного з адвокатським об`єднанням "ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ".

Згідно п. 1.1 Клієнт замовляє, а Компанія приймає на себе зобов`язання надати Клієнту правову допомогу на умовах і в порядку, що визначені даним договором. Клієнт зобов`язується сплатити вартість наданої правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання даного Договору.

Правова допомога включає в себе: аналіз наданих Клієнтом документів та інформації (п. 1.2.1 Договору).

Правова допомога включає в себе:надання усних консультацій з приводу повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) (п. 1.2.2 Договору).

Правова допомога включає в себе: розробку правової позиції Клієнта та процесуальної стратегії ведення справи у суді, аналіз судової практики з приводу повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) (п. 1.2.3 Договору).

Правова допомога включає в себе: підготовку та подання до Господарського суду Дніпропетровської області: відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" до Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни про стягнення 1 055 000грн. по справі №904/654/24; Клопотання про закриття провадження по справі №904/654/24 (п. 1.2.4 Договору).

Правова допомога включає в себе: представництво інтересів та захист прав Клієнта в Господарському суді Дніпропетровської області по справі №904/654/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТ РУНА" до Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни про стягнення 1 055 000грн. (п. 1.2.5 Договору).

Правова допомога включає в себе: підготовку та подання до Господарського суду Дніпропетровської області інших процесуальних документів необхідних для виконання Компанією обов`язків передбачених цим Договором (п. 1.2.6 Договору).

Вартість правової допомоги, яка зазначена в підпунктах 1.2.1-1.2.4. Договору, визначається в розмірі 20 000 (двадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень, яка сплачується Клієнтом у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Компанії, вказаний у цьому Договорі (п. 3.1 Договору).

Вартість правової допомоги за послуги, яка зазначена в підпункті 1.2.5. Договору, визначається з розрахунку 4 500 (чотири тисячі п`ятсот грн. 00 коп.) гривень, за кожне судове засідання, яка сплачуються Клієнтом у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Компанії, вказаний у цьому Договорі (п. 3.2 Договору).

Вартість правової допомоги за послуги, яка зазначена в підпункті 1.2.6. Договору, визначається з розрахунку 2 000 (дві тисячі грн. 00 коп.) гривень за 1 (одну) годину роботи адвоката, яка сплачуються Клієнтом у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Компанії, вказаний у цьому Договорі (п. 3.3 Договору).

Клієнт зобов`язується сплатити суму, яка зазначена в п.3.1 Договору, протягом 5-ти (п`яти) днів з моменту підписання цього Договору, а суму яка зазначена в п.3.2., 3.3. Договору, протягом двох днів з моменту отримання від Компанії Рахунку-фактури (п. 3.4 Договору).

Сторони підписують Акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) після виконання цього Договору проведеного належним чином (п. 3.5 Договору).

Фізичною особою-підприємцем Тихоновою Антоніною Вікторівною та адвокатським об`єднанням "ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ" підписано акт №1 від 15.04.2024р. приймання-передачі виконаних робіт за договором про надання правової допомоги №05/04/24 від 05.04.2024р.

До матеріалів справи долучено рахунок-фактуру №СФ-00001 від 05.04.2024р. на суму 20 000 грн.

Відповідачем перераховано адвокатському об`єднанню "ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ" 20 000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 09.04.2024р.

До матеріалів справи долучено рахунок-фактуру №СФ-00002 від 14.05.2024р. на суму 14 500 грн.

Фізичною особою-підприємцем Тихоновою Антоніною Вікторівною та адвокатським об`єднанням "ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ" підписано акт №2 від 17.05.2024р. приймання-передачі виконаних робіт за договором про надання правової допомоги №05/04/24 від 05.04.2024р.

Відповідачем перераховано адвокатському об`єднанню "ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ" 14 500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 15.05.2024р.

До матеріалів справи долучено рахунок-фактуру №СФ-00003 від 31.05.2024р. на суму 12 500 грн.

Фізичною особою-підприємцем Тихоновою Антоніною Вікторівною та адвокатським об`єднанням "ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ" підписано акт №3 від 06.06.2024р. приймання-передачі виконаних робіт за договором про надання правової допомоги №05/04/24 від 05.04.2024р.

Відповідачем перераховано адвокатському об`єднанню "ПІЛЬХ та ПАРТНЕРИ" 12 500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 06.06.2024р.

Також до матеріалів справи долучено розрахунок наданої професійної правничої допомоги.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із складністю справи, виконаних робіт, ціною позову, значенням справи для сторони. Суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання фізичної особи - підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни про стягнення витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТ РУНА» (ЄДРПОУ 44773499, 04053, м. Київ, вул. Винниченка Володимира, буд.7, офіс 11) на користь Фізичної особи-підприємця Тихонової Антоніни Вікторівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу 47000 гр.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119771121
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —904/654/24

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Рішення від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні