Ухвала
від 10.06.2024 по справі 905/716/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

10.06.2024 Справа № 905/716/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради

про поворот виконання рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Гагаріна, буд.18, кв.50;ЄДРПОУ 40316954)

до відповідача: Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна 3; ЄДРПОУ 32270664)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Астахова Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"СЕРВІС-БУДІНЖИНІРИНГ"(86060, Донецька обл., м. Авдіївка, кв-л Ювілейний, буд. 8, кв. 77; ЄДРПОУ 38475200)

про: 1) стягнення 208441,09 грн., 2) розірвання договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м.Авдіївка Донецької області між Товариством з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП (Підрядник) та КП СЄЗ Авдіївської міської ради (Замовник) на підставі абзацу 4 п.11.2 договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м.Авдіївка Донецької області

представники сторін у судове засідання не з`явились

Товариство з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради про: 1) стягнення 208441,09 грн., 2) розірвання договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 Капітальний ремонт квартири АДРЕСА_2 між Товариством з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП (Підрядник) та КП СЄЗ Авдіївської міської ради (Замовник) на підставі абзацу 4 п.11.2 договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 Капітальний ремонт квартири №35 житлового будинку за адресою: Гагаріна, 5, м.Авдіївка Донецької області.

Рішенням Господарського суду Донецької області №905/716/22 від 27.04.2023 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП було відмовлено у повному обсязі.

27.05.2024 через систему Електронний суд від Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради надійшла заява про поворот виконання рішення.

Ухвалою суду від 28.05.2024 заява була призначена до розгляду на 10.06.2024.

Направлення ухвали здійснювалось шляхом електронного листування, ухвала від 28.05.2024 була доставлена до електронних кабінетів учасників справи 28.05.2024.

У судове засідання 28.05.2024 представники сторін не з`явились, документи/письмові пояснення сторонами не надавались.

Розглянувши заяву Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради про поворот виконання рішення, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Донецької області №905/716/22 від 27.04.2023 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП було відмовлено у повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 скасовано в частині відмови у стягненні основної заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат. В цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто з КП "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради на користь ТОВ "СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП" заборгованість за Договором підряду № 04-09/Б/8 від 17.02.2022 у загальному розмірі 200 123,60 грн, з яких: 156 793,20 грн основної заборгованості, 23 970,03 грн пені, 1 894,41 грн 3% річних, 17 465,96 грн інфляційних втрат. Стягнуто з КП "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради на користь ТОВ "СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП" судові витрати. В решті рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позовних вимог залишено без змін.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 стягнуто з Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

27.11.2023 начальником відділу Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було видано дві постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 73442871 (стягнути з КП "Служба єдиного замовника" на користь ТОВ "СТ Інжиніринг Групп" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн) та ВП № 73443325 (стягнути з КП "Служба єдиного замовника" на користь ТОВ "СТ Інжиніринг Групп" заборгованість у загальному розмірі 200123,60 грн, з яких: 156793,20 грн основної заборгованості, 23970,03 грн пені, 1894,41 грн 3% річних, 17465,96 грн інфляцфйних втрат, стягнути з КП "Служба єдиного замовника" на користь ТОВ "СТ Інжиніринг Групп" витрати на правничу допомогу у розмірі 12000 грн та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3001,87 грн. стягнути з КП "Служба єдиного замовника" на користь ТОВ "СТ Інжиніринг Групп" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4502,81грн, а всього 219628,28 грн).

Постановою Верховного суду №905/716/22 від 11.01.2024 Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 905/716/22 в частині задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат скасовано, а рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 у справі №905/716/22 у відповідній частині залишено в силі.

На адресу відповідача 14.02.2024 надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 73442871 від 14.02.2024, згідно з якою з підприємства було стягнуто грошову суму у розмірі 11 260,00 грн., з яких 10 000,00 грн. було перераховано позивачу.

Відповідач звернувся до касаційного суду з заявою про роз`яснення його постанови і стосовно законної дії додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду у справі №905/716/22.

Ухвалою від 21.03.2024 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду було надано роз`яснення постанови та вказано, що скасування постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 прийнятої за результатами розгляду справи по суті спору та залишення в силі рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 свідчить про втрату сили додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі № 905/716/22.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду підтвердив законність позиції відповідача щодо незаконності стягнення грошової суми у розмірі 11260,00 грн. у рамках виконавчих проваджень ВП № 73442871 та ВП № 73443325.

Шляхом переговорів між відповідачем та державною виконавчою службою було досягнуто згоди щодо необхідності застосування механізму повороту рішення в рамках ст. 333 ГПК України. Також державною виконавчою службою у добровільному порядку було повернено суму стягненого з відповідача виконавчого збору у розмірі 1 260,00 грн.

Станом на дату розгляду заяви позивачем не було надано доказі повернення на користь відповідача грошових коштів в розмірі 10 000,00 грн., які була стягнуті на його користь в межах виконавчого провадження ВП№73442871.

У зв`язку із вищевикладеним, заява Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради про поворот виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду №905/716/22 від 09.10.2023 шляхом стягнення з позивача 10 000,00 грн. безпідставно стягнених у порядку примусового виконання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради про поворот виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду №905/716/22 від 09.10.2023 шляхом стягнення з позивача 10 000,00 грн. безпідставно стягнених у порядку примусового виконання - задовольнити.

Здійснити поворот виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду №905/716/22 від 09.10.2023.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП (86060, Донецька обл., місто Авдіївка, вулиця Гагаріна, будинок 18, квартира 50, код ЄДРПОУ 40316954) на користь Комунального підприємства Служба єдиного замовника Авдіївської міської ради (85302, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Дмитра Коцюбайла «Да Вінчі», будинок 138, код ЄДРПОУ 32270664) 10 000,00 грн. безпідставно стягнених у порядку примусового виконання постанови Східного апеляційного господарського суду №905/716/22 від 09.10.2023.

Видати наказ на виконання даної ухвали.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом 10.06.2024.

У судовому засіданні 10.06.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2024.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119771353
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —905/716/22

Судовий наказ від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Судовий наказ від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Постанова від 11.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні