Ухвала

від 17.06.2024 по справі 296/3336/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3336/22

1-кп/296/222/24

Ухвала

Іменем України

17 червня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду в м. Житомир матеріали кримінального провадження № 12022060000000133 від 21.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 09.08.2022 судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 зупинено на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України у зв`язку з призовом обвинуваченого на військову службу під час мобілізації.

13 березня 2023 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023 року, на підставі розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира №277 від 13.03.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, головуючим суддею по даному кримінальному провадженню №296/3336/22 1-кп/296/524/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з обвинувальним актом, у достовірно невстановлений день, час та місці, однак не пізніше восени 2021 року у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

З метою реалізації вказаного умислу ОСОБА_3 , у невстановлений точно день, час та місці, проте не пізніше восени 2021 року, будучи достовірно обізнаним про відсутність у нього передбаченого законом дозволу, у порушення Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристрої вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998 та Положення про дозвільну систему, затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992, невстановленим шляхом та чином незаконно придбав:

- гладкоствольну вогнепальну зброю калібром 9 мм Р.А. пістолет марки «ШМАЙСЕР», моделі «ПГШ 790», калібру 9 мм Р.А,К.;

- корпус оборонної осколочної ручної гранати Ф-1, що споряджений вибуховою речовиною бризантної дії - тротилом масою 50-56 г та який відноситься до зарядів вибухової речовини і його оболонкою;

- патрони калібру 7,62 мм, в кількості 59 (п`ятдесят дев`ять) штук, що є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме - 7,62 мм гвинтівковими патронами з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32» зразка 1954 року;

- патрони калібру 7,62 мм, в кількості 2 (два) штуки, що являються боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а сам - 7,62 мм. Пістолетними патронами зразка 1930 року з кулею «П» зі свинцевим осердям.

Надалі, продовжуючи реалізацію умислу, спрямованого на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 , в порушення зазначених вище нормативно-правових актів, не повідомляючи будь-кому, у невстановлений точно день та час, але не пізніше 05.09.2021, незаконно переніс гладкоствольну вогнепальну зброю калібром 9 мм Р.А.

- пістолет марки «ШМАЙСЕР», моделі «ПГШ 790», калібру 9 мм Р.А.К. до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить матері останнього - ОСОБА_4 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до часу виявлення та вилучення правоохоронними органами о 00 год. 20 хв. 01.12.2021.

Крім того, у невстановлений точно день та час, однак не пізніше 01.12.2021 продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_3 переніс корпус оборонної осколочної ручної гранати Ф-1, що споряджений вибуховою речовиною бризантної дії - тротилом масою 50-56 г. Та відноситься до зарядів вибухової речовини і його оболонкою; патрони калібру 7,62 мм, в кількості 59 (п`ятдесят дев`ять) штук, що є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме - 7,62 мм гвинтівковими патронами бронебійно-запалювальною кулею «Б-32» зразка 1954 року; патрони калібру 7,62 мм, в кількості 2 (два) штуки, що являється є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме - 7,62 мм пістолетними патронами зразка 1930 року з кулею «П» зі свинцевим осердям, до орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Світанок», яке перебувало у його користуванні, що розташоване на земельній ділянці №1810136300:04:030:0018, за адресою: АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де зберігав вказані бойові припаси та вибухову речовину без передбаченого законом дозволу до часу виявлення та вилучення правоохоронними органами о 00 год. 20 хв. 01.12.2021.

04.06.2024 р. до суду надійшло клопотання від матері обвинуваченого ОСОБА_6 про відновлення судового провадження та закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Прокурор на адресу суду звернувся із письмовим клопотанням про розгляд справи без його участі, просив вирішити долю речових доказів, заходів забезпечення кримінального провадження та процесуальних витрат.

Захисник звернувся на адресу суду з письмовою заявою про розгляд судового засідання без його участі, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Вивчивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.04.2024 ОСОБА_3 загинув в с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №962 від 06.05.2024, свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 10.05.2024, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз. 2, 3 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частина 10 статті 284 КПК України передбачає наступні положення. За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті:2) суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.12.2021 року на: зіп-пакет з двома патронами, невстановленого калібру, мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору кнопковий, ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою оператора «Лайф-селл» НОМЕР_4 ; банківська картка «ПРИВАТБАНК» « НОМЕР_5 »; банківська картка «Monobank» « НОМЕР_6 »; макет корпусу гранати Ф-1; корпус гранати Ф-1 ; змив з предмета схожого на гранату Ф-1; змив з предмету схожого на набой; патрони калібру 7,62 мм в кількості 59 шт.; шматок ламінату з нашаруванням речовини білого кольору; зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; порошкоподібна речовина білого кольору зі шматком картону та прозорою плівкою; порошкоподібна речовина білого кольору на прозорій плівці; порошкоподібна речовина білого кольору зі шматком картону та прозорою плівкою; прозора пляшка «Coca-Cola» ємністю 1,5 л, з залишком рідини жовтого кольору, яка має різкий запах хімічних сполук; полімерна пляшка з червоною кришкою з написом «Audio-Video» з різким запахом хімічних сполук; полімерна пляшка з кришкою зеленого кольору з написом «Отвердитель» з різким запахом хімічних сполук; полімерна пляшка з червоною кришкою частково заповнена прозорою рідиною з різким запахом хімічних сполук; полімерна прозора пляшка з кришкою коричневого кольору з різким запахом хімічних сполук; металева чашка з різким запахом хімічних сполук - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08.12.2021 року на: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням на затворі «Шмайсер 9 ммК ПГШ 790», рукоятка якого обмотана ліпкою стрічкою скотч; 6 патронів, на кожному з яких є маркування «РАК 9мм», «СОВА 9 мм», з яких: 3 (три) знаходились в магазині вище вказаного предмета зовні схожого на пістолет, 1 (один) знаходився в каналі ствола вище вказаного предмета зовні схожого на пістолет, 2 (два) знаходились в дерев?яній підвісній поличці коричневого кольору у кімнаті-кухні підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати по справі, а саме: витрати на залучення експертів складають в сумі 16818,76 грн, необхідно віднести на рахунок держави.

Майнової шкоди кримінальним правопорушенням не спричинено.

Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12022060000000133 від 21.04.2022 р. відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.12.2021 року на: зіп-пакет з двома патронами, невстановленого калібру, мобільний телефон «Nokia» в кopпyci чорного кольору кнопковий, ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою оператора «Лайф-селл» НОМЕР_4 ; банківська картка «ПРИВАТБАНК» « НОМЕР_5 »; банківська картка «Monobank» « НОМЕР_6 »; макет корпусу гранати Ф-1; корпус гранати Ф-1 ; змив з предмету схожого на гранату Ф-1; змив з предмету схожого на набой; патрони калібру 7,62 мм в кількості 59 шт.; шматок ламінату з нашаруванням речовини білого кольору; зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; порошкоподібна речовина білого кольору зі шматком картону та прозорою плівкою; порошкоподібна речовина білого кольору на прозорій плівці; порошкоподібна речовина білого кольору зі шматком картону та прозорою плівкою; прозора пляшка «Coca-Cola» ємністю 1,5 л, з залишком рідини жовтого кольору, яка має різкий запах хімічних сполук; полімерна пляшка з червоною кришкою з написом «Audio-Video» з різким запахом хімічних сполук; полімерна пляшка з кришкою зеленого кольору з написом «Отвердитель» з різким запахом хімічних сполук; полімерна пляшка з червоною кришкою частково заповнена прозорою рідиною з різким запахом хімічних сполук; полімерна прозора пляшка з кришкою коричневого кольору з різким запахом хімічних сполук; металева чашка з різким запахом хімічних сполук скасувати.

Арешт на майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 08.12.2021 року на: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням на затворі «Шмайсер 9 ммК ПГШ 790», рукоятка якого обмотана ліпкою стрічкою скотч; 6 патронів, на кожному з яких є маркування «РАК 9 мм», «СОВА 9 мм», з яких: 3 (три) знаходились в магазині вище вказаного предмета зовні схожого на пістолет, 1 (один) знаходився в каналі ствола вище вказаного предмета зовні схожого на пістолет, 2 (два) знаходились в дерев?яній підвісній поличці коричневого кольору у кімнаті-кухні скасувати.

Речові докази:

- зіп-пакет з двома патронами - 1 (один) пістолетний патрон зразка 1930 р. з кулею «П» зі свинцевим осердям калібру 7,62 мм; 1 (одна) стріляна гільза від 7,62 мм пістолетного патрону зразка 1930 р.); макет корпусу гранати Ф-1;залишки корпусу гранати Ф-1;змив з предмету схожого на гранату Ф-1; змив з предмета схожого на набой; 33 (тридцять три) гвинтівкових патрони з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32» зразка 1954 року калібру 7,62 мм та 5 (п`ять) стріляних гільз гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм;17 (сімнадцять) гвинтівкових патрони з бронебійно-запалювальною кулею «Б-32» зразка 1954 року калібру 7,62 мм та 4 (чотири) стріляних гільз гвинтівкових патронів калібру 7,62 мм;шматок ламінату з нашаруванням речовини білого кольору; зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору;порошкоподібну речовину білого кольору зі шматком картону та прозорою плівкою; порошкоподібну речовину білого кольору на прозорій плівці;порошкоподібну речовину білого кольору зі шматком картону та прозорою плівкою; прозору пляшку «Coca-Cola» ємністю 1,5 л, з залишком рідини жовтого кольору; полімерну пляшку з червоною кришкою з написом «Audio-Video»;полімерну пляшку з кришкою зеленого кольору з написом «Отвердитель»; полімерну пляшку з червоною кришкою частково заповнену прозорою рідиною; полімерну прозору пляшку з кришкою коричневого кольору; металеву чашку;5 (п`ять) шумових (холостих) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А.К. (один з яких піддано демонтажу) та 1 (один) патрон травматичної (несмертельної) дії моделі «СОВА П» калібру 9 мм Р.А. знищити;

- гладкоствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., виготовлений шляхом перероблення саморобним способом промислово виготовленого газового пістолета марки «ШМАЙСЕР» моделі «ПГШ 790» калібру 9 мм Р.А. - передати до криміналістичної колекції Житомирського НДЕКЦ МВС України;

- мобільний телефон «Nokia» в корпусі чорного кольору кнопковий, ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-картою оператора «Лайф-селл» НОМЕР_4 ; банківську картку «ПРИВАТБАНК» « НОМЕР_5 »; банківську картку «Monobank» « НОМЕР_6 » - передати ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати по справі, витрати на залучення експертів, які складають 16818,76 грн - віднести на рахунок державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1