Ухвала

від 17.06.2024 по справі 910/4958/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.06.2024Справа № 910/4958/24Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіт Лоджистікс", м. Одеса

про залишення позову без розгляду

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіт Лоджистікс", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові рішення 3000", м. Київ

про стягнення 241 139,30 грн, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хіт Лоджистікс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові рішення 3000" (відповідач) суми коштів в загальному розмірі 241 139,30 грн, що виникла за Договором на транспортно-експедиторське обслуговування вантажів №005 від 11.01.2023 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/4958/24 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 01.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

15.06.2024 року позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Господарський суд міста Києва, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до положень статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1).

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2).

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться (ч.3).

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.4).

Пунктом 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 року було відкрито провадження у справі №910/4958/24, розгляд справи ухвалено здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, разом з тим, заява позивача про залишення позову без розгляду подана вчасно.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана заявником та особа, яка підписала заяву (Наконечний В.Ю.), є керівником та має відповідні повноваження в силу приписів ст. 56, 58 ГПК України.

Отже, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіт Лоджистікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові рішення 3000" про стягнення 241 139,30 грн без розгляду.

Окрім того, 21.02.2023 року від позивача до суду надійшла заява про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 3 617,10 грн.

Щодо вказаної заяви, Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А відтак, з огляду на те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Означену позицію викладено в постанові Верховного Суду від 16.06.2021 року №916/1615/20.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 60, 130, 185, 226, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіт Лоджистікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові рішення 3000" про стягнення 241 139,30 грн залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 14.06.2024 року та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС. МОРОЗОВ