Господарський суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/560/24
Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, за участю секретаря судового засідання Д.С.Бабяка, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до Комунального підприємства «Баришівкатепломережа», Київська обл., Баришівський р-н., смт. Баришівка
про стягнення заборгованості
представники:
від позивача С.Музика
від відповідача - не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» б/н від 04.03.2024 року (вх. №2216 від 04.03.2024) (далі позивач) до Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» (далі відповідач) про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу №1372-НГТ-17 від 29.06.2021 року у розмірі 2719466,59 грн.
Ухвалою суду від 08.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/560/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.04.2024 року.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 02.04.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Ухвалою суду від 02.04.2024 року відкладено підготовче засідання на 30.04.2024 року.
До суду від відповідача надійшла заява б/н від 29.04.2024 року (вх. №5408/24 від 30.04.2024), в якій відповідач просить суд відкласти судове засідання.
Представник позивача у судовому засіданні 30.04.2024 року надала свої пояснення щодо справи.
Ухвалою суду від 30.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11.06.2024 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 11.06.2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні 11.06.2024 року позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.
Суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.
Враховуючи достатність в матеріалах справи доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору по суті, у судовому засіданні 11.06.2024 року, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (за договором постачальник) та Комунальним підприємством «БАРИШІВКАТЕПЛОМЕРЕЖА» (за договором споживач) 29.06.2021 року укладено Договір від №1372-НГТ-17 постачання природного газу (далі - Договір), згідно умов п. 1.1 якого, постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. За цим Договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України (п. 1.3 Договору).
Згідно п. 2.1 Договору, в редакції Додаткової угоди №6 від 29.10.2021 року, постачальник передає Споживачеві у період з червня 2021 по червень 2024 замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу в кількості 479,633 тис. куб. метрів. Загальний обсяг природного газу, замовлений Споживачем за цим Договором, складається з сум обсягів природного газу, замовлених Споживачем за весь період дії Договору (пп. 2.1.3 п. 2.1 Договору).
Приймання-передача природного газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.5 Договору).
Відповідно до п. 3.5.2 Договору, в редакції Додаткової угоди від 29.10.2021 №6, на підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник протягом 3-х робочих днів готує на надає Споживачу по два примірники актів приймання-передачі (далі також - акт) за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Постачальника, а саме: акт на передачу Обсягу І (фіксованого), акт на передачу Обсягу ІІІ (фіксованого) та акт на передачу Обсягу ІІ. При цьому, Сторони в першу чергу оформляють акти на передачу Обсягу І (фіксованого) та Обсягу ІІІ (фіксованого)природного газу в обсягах, які не можуть перевищувати зазначені в підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цього договору відповідні значення у відповідному розрахунковому періоді. Різниця між фактично використаним Споживачем обсягом природного газу за відповідний період та сумою відповідних показників Обсягу І (фіксованого) та Обсягу ІІІ (фіксованого), оформлюються актом приймання-передачі, як Обсягу ІІ.
Ціна на природний газ визначена у Розділі 4 Договору. Крім того, між сторонами укладено Додаткові угоди до Договору №1 від 29.06.2021, №2 від 23.07.2021, №3 від 25.08.2021, №4 від 20.09.2021, №5/1 від 20.10.2021, №5 від 01.10.2021, №6 від 29.10.2021, №7 від 16.11.2021, №9 від 30.12.2021, №10 від 06.01.2022, №11/12 від 21.02.2022, №13 від 26.04.2022 згідно яких вносились зміни щодо ціни на природний газ.
Згідно п. п. 5.1 Договору, в редакції додаткової угоди від 21.02.2022 №11/12, оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в такому порядку: Оплата вартості обсягу природного газу, що фактично був переданий Постачальником у розрахунковому періоді відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу, крім Обсягу І (фіксованого), здійснюється Споживачем в повному об`ємі (100% вартості) до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу; Оплата 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу Обсягу І (фіксованого) здійснюється Споживачем до останнього числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання природного газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий у розрахунковому періоді природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця , наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70% вартості фактично переданого природного газу Обсягу І (фіксованого).
Згідно Додаткової угоди №14 від 28.09.2022, постачальник та споживач дійшли взаємної згоди достроково розірвати та припинити в частині передачі природного газу дію Договору з 15.10.2022 року.
Як зазначено позивачем, на виконання умов Договору ним передано, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 3466072,09 грн., що підтверджується підписаними представниками обох сторін та скріпленими їх печатками актами приймання-передачі природного газу від 30,11.2021, 31.12.2021, 31.12.2021, 31.01.2022, 31.01.2022 28.02.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, 31.03.2022, 25.04.2022, 25.04.2022.
Однак, відповідач розрахунки за поставлений природний газ за Договором здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, з порушенням передбаченого п. 5 Договору строку, у зв`язку із чим станом на 31.01.2024 за ним утворилась заборгованість у сумі 2719466,59 грн.
Позивачем на адресу відповідача надсилалась вимога №125/5-9999 від 11.12.2023 про погашення заборгованості у сумі 2719466,59 грн. (докази надіслання додано до матеріалів справи), однак, така вимога залишена відповідачем без відповіді та реагування, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що станом на день прийняття рішення у справі, відповідач повністю не оплатив отриманий від позивача природний газ у сумі 2719466,59 грн. Зазначений факт відповідачем не спростовано, отримання природного газу на підставі доданих до матеріалів справи актів прии?мання-передачі природного газу не заперечується. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 2719466,59 грн. є правомірною, оскільки, факт порушення відповідачем зобов`язань за Договором належним чином доведено, а відповідачем не спростовано, а тому, позовні вимоги про стягнення 2719466,59 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи викладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18А, код ЄДРПОУ 24885150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676) 2719466 (два мільйони сімсот дев`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 59 коп. заборгованості та 40792 (сорок тисяч сімсот дев`яносто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 14.06.2024 року.
Суддя Д.Г. Заєць
| Суд | Господарський суд Київської області |
| Дата ухвалення рішення | 11.06.2024 |
| Оприлюднено | 19.06.2024 |
| Номер документу | 119773445 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні