ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.2024м. СумиСправа № 920/490/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/490/24
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
(вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 40075815)
в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
АТ "Укрзалізниця" (пр-т. Повітрофлотський, 11/5, м. Київ, 03049,
код ЄДРПРОУ ВП: 40081347)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський
машинобудівний дослідно-експериментальний завод "ТЕМП"
(вул. Січова, 80, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область,
42202, код ЄДРПОУ 39300569)
про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
при секретарі судового засідання Щербак Н.М.
УСТАНОВИВ:
25.04.2024 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 715 193 грн 29 коп. штрафу за неналежне виконання зобов`язання за Договором поставки № ЦЗВ-03-05023-01 від 07.12.2023; а також стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, справу № 920/490/24 призначено до розгляду судді Заєць С.В.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.04.2024 у справі №920/490/24 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
01.05.2024 позивачем надано до суду через систему «Електронний суд» Заяву від 01.05.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви та докази в підтвердження.
Ухвалою суду від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/490/24; призначено підготовче засідання на 30.05.2024, 10:20; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
21.05.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» надано до суду відзив від 20.05.2024, б/н (вх.№1492) на позовну заяву, згідно з яким відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить суд відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" у задоволенні позову.
27.05.2024 відповідачем надано до суду через систему «Електронний суд» відповідь від 27.05.2024, б/н (вх.№1588) на позовну заяву, відповідно до положень якої позивач заперечує проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість.
Розгляд справи 30.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 14.05.2024 по 03.06.2024.
Ухвалою суду від 04.06.2024 призначено підготовче засідання у справі на 13.06.2024, 13:00.
Представник позивача та відповідача у судове засідання 13.06.2024 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Беручи до уваги відсутність представників сторін в судовому засіданні та відсутність від них письмових пояснень та обґрунтувань щодо своєї неявки для участі в судовому засіданні з розгляду справи №920/490/24, та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 31.07.2024.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 11.07.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
3. Провести судове засідання у справі № 920/490/24 призначене на 11.07.2024, 11:00 за участю представника позивача Ковтонюка Юлії Анатоліївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
4. Провести судове засідання у справі №920/490/24 призначене на 11.07.2024, 11:00 за участю представника відповідача Щербак Іван Іванович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі.
9. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвалу складено та підписано суддею 17.06.2024.
Суддя С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119773923 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні