Ухвала
від 12.06.2024 по справі 300/3582/24
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"12" червня 2024 р.справа № 300/3582/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Енерджітрейд" про стягнення коштів у сумі 496275,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Енерджітрейд" про стягнення коштів у сумі 496275,00 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 року відкрито провадження в даній адміністративній справі, за правилами спрощеного позовного провадження.

29.05.2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач спростовує доводи позивача та просить відмовити у задоволенні позову.

12.06.2024 року через систему "Електронний суд" від ТзОВ "Енерджітрейд" до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 300/3582/24.

Клопотання мотивоване тим, що 30 квітня 2024р. Івано-Франківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі № 300/2930/24 за позовом ТОВ «ЕНЕРДЖІТРЕЙД» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування повністю Акту №12150/09-19-04-06/44743659 від 03.11.2023р. та податкового повідомлення-рішення № 0149310406 від 13.12.2023р.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

На час вирішення судом питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, у справі № 300/2930/24 відсутнє рішення, яке б набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Оскільки, прийняття рішення по справі № 300/2930/24 має безпосереднє значення для вирішення по суті справи № 300/3582/24 та в разі прийняття Івано-Франківським окружним адміністративним судом рішення по справі № 300/2930/24 яким суд визнає протиправним та скасує податкове повідомлення-рішення № 0149310406 від 13.12.2023р., вимога ГУ ДПС в Івано-Франківській області про стягнення коштів (податкового боргу) у сумі 496275,00 грн., буде необґрунтованою та передчасною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання ТзОВ "Енерджітрейд" про зупинення провадження в справі № 300/3582/24 - задовольнити.

Зупинити провадження в справі № 300/3582/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Енерджітрейд" про стягнення коштів у сумі 496275,00 грн. до набрання чинності рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 300/2930/24.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119778531
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —300/3582/24

Ухвала від 12.06.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Ухвала від 10.05.2024

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні