ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"12" червня 2024 р.справа № 300/3582/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Енерджітрейд" про стягнення коштів у сумі 496275,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Енерджітрейд" про стягнення коштів у сумі 496275,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.05.2024 року відкрито провадження в даній адміністративній справі, за правилами спрощеного позовного провадження.
29.05.2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач спростовує доводи позивача та просить відмовити у задоволенні позову.
12.06.2024 року через систему "Електронний суд" від ТзОВ "Енерджітрейд" до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 300/3582/24.
Клопотання мотивоване тим, що 30 квітня 2024р. Івано-Франківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі № 300/2930/24 за позовом ТОВ «ЕНЕРДЖІТРЕЙД» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування повністю Акту №12150/09-19-04-06/44743659 від 03.11.2023р. та податкового повідомлення-рішення № 0149310406 від 13.12.2023р.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.
На час вирішення судом питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, у справі № 300/2930/24 відсутнє рішення, яке б набрало законної сили.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до ч. 10 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Оскільки, прийняття рішення по справі № 300/2930/24 має безпосереднє значення для вирішення по суті справи № 300/3582/24 та в разі прийняття Івано-Франківським окружним адміністративним судом рішення по справі № 300/2930/24 яким суд визнає протиправним та скасує податкове повідомлення-рішення № 0149310406 від 13.12.2023р., вимога ГУ ДПС в Івано-Франківській області про стягнення коштів (податкового боргу) у сумі 496275,00 грн., буде необґрунтованою та передчасною.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
клопотання ТзОВ "Енерджітрейд" про зупинення провадження в справі № 300/3582/24 - задовольнити.
Зупинити провадження в справі № 300/3582/24 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТзОВ "Енерджітрейд" про стягнення коштів у сумі 496275,00 грн. до набрання чинності рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 300/2930/24.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шумей М.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119778531 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Шумей М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні