Ухвала
від 17.06.2024 по справі 620/7025/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2024 року Чернігів Справа № 620/7025/24

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши матеріали справи за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів «Полісся» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2024 позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів «Полісся», в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів «Полісся» в дохід Державного бюджету України 58 092,59 грн адміністративно-господарських санкцій та 697,20 грн пені.

Суд ухвалою від07.06.2024 відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідачем 20.05.2024 сплачено спірну суму адміністративно-господарських санкцій та пені, що підтверджується випискою по рахунку, доданою до заяви.

Так, відповідно до ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В свою чергу ч.2 цієї статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем подано заяву про повернення судового збору, у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості.

Відповідно до ст.140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Тобто, ст.140 КАС України встановлює спеціальне та відмінне у співвідношенні з нормами ст.142 КАС України та ст.7 Закону України «Про судовий збір» правило, згідно з яким якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Вказана позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, зокрема, у постанові від03.02.2021 у справі №200/6826/20-а, які в силу вимог ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Як встановлено судом, підставою для подання заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі є задоволення вимог позивача відповідачем після подання позовної заяви.

З наведеного слідує, що провадження у справі належить закрити та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів «Полісся» на користь Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 2422,00 грн сплаченого, відповідно до платіжної інструкції від08.05.2024 №484, судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 2, 4, 19, 140, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів «Полісся» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - закрити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів «Полісся» (вул. Енергетиків, 1,м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,14014, код ЄДРПОУ 22816570) на користьЧернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. В.Радченка, 14, м.Чернігів, Чернігівська область, 14017, код ЄДРПОУ 14220194) 2422,00 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) сплаченого, відповідно до платіжної інструкції від08.05.2024 №484, судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119781669
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них

Судовий реєстр по справі —620/7025/24

Ухвала від 17.06.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лариса ЖИТНЯК

Ухвала від 07.06.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лариса ЖИТНЯК

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні