Ухвала
від 03.12.2007 по справі 29/528-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/528-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" грудня 2007 р.                                                            Справа № 29/528-07

вх. № 10778/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Молочко Н.Г.; відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Х-в  

до  Приватна фірма "Юридичні консультації та послуги", м. Харків  

про стягнення 19649,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

1) стягнути з відповідача 19649,24 грн. з яких :

- 860,90 грн. за щомісячне користування місцем,

- 157,38 грн. пені,

- 307,39 грн. витрат на проведення демонтажу,

- 18300,00 грн. штрафу за несвоєчасне передачу місця, переданого у користування,

2) зобов"язати відповідача повернути позивачу на підставі актів прийому - передачі місце для розміщення спеціальних конструкцій, яке знаходиться у комунальній власності та розташовано за адресою м.Харків, вул. Римарська, 26,

3) стягнути з відповідача 197,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнає частково.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Позивач в судове засідання надано заяву, підписану сторонами, про затвердження мирової угоди від 30.11.07.

Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши предстаника позивача встановив наступне.

Мирова угода підписана позивачем та відповідачем  відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Суд роз*яснив позивачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне зверненння до суду у випадках припинення провадження по справ між тимиж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду від 30.11.2007р. підписану між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Госпгодарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78. п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 30.11.07, підписану між КП "Міський інформаційний центр" (м. Харків, пр. Леніна, 38, код 32135675) та ПФ "Юридичні консультації та послуги" (м. Харків, вул. Римарська, 26, код 24285042).

Зобов"язати сторін виконати вимоги мирової угоди,

 

Провадження у справі  №29/528-07  припинити .

Суддя                                                                                          Тихий П.В.

додаток : мирова угода від 30.11.07 на 1-му арк.

Дата ухвалення рішення03.12.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1197860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/528-07

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні