Ухвала

від 17.06.2024 по справі 206/3119/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3119/24

Провадження № 1-кс/206/677/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 м.Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення огляду, яке надійшло від дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування № 12024046700000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вище вказане клопотання. Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що в проваджені СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових №12024046700000096 від 03.04.2024за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.197-1КК України.Так,03.04.2024до ЧЧВП №4ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті надійшоврапорт відСКП ВП№4ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті проте,що натериторії обслуговуванняВП АДРЕСА_1 )та перехрестявул.20-річчяПеремоги,та АДРЕСА_2 ,невстановлені особиздійснюють самовільнезайняття земельноїділянки тавикористовують їхяк майданчикидля паркування.Досудовим розслідуваннямвстановлено факт самовільного зайняття земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_3 )та перехрестявул.20-річчяПеремоги тав районібуд.№4по АДРЕСА_2 під розміщення автостоянок. В той же час відповідно до даних публічної кадастрової карти відсутня інформація щодо реєстрації речових прав на вказані земельні ділянки. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно данихмістобудівного кадаструта Адресногоплану містамістобудівні умови таобмеження дляпроектування об`єктівбудівництва врайоні буд.№ АДРЕСА_4 ненадавались;відсутня інформаціястосовно розпорядчихдокументів щодоприсвоєння (зміни)адреси об`єктамнерухомості завищезазначеною адресою.Окрім того,у державномуреєстрі речовихправ нанерухоме майновідсутня інформаціящодо оформленняречових правна вказаніземельні ділянки,що можесвідчити пробезоплатне використанняземлі.Між іншим,державним інспекторомінспекції здержавного контролюза використаннямта охороноюземель Дніпровськоїміської ради18.04.2024здійснено обстеженняземельної ділянки,розташованої заадресою: АДРЕСА_2 ,за результатамиякого складеноакт.Так,згідно актуобстеження спірноїземельної ділянкивід 18.04.2024 №18/04/24-Квстановлено,земельна ділянкане сформована,має загальнуплощу 0,1342 га. Доступ до земельної ділянки обмежений та огороджений парканом із металевих стовпів та сітки рабиці. Територія земельної ділянки фактично використовується під розміщення автостоянки. На ділянці розташована споруда для охорони. За інформацією, яка міститься у Муніципальній земельній інформаційній системі між Дніпровською міською радою та юридичними або фізичними особами договори оренди земельних ділянок (в тому числі по фактичному розміщенню автостоянок), що знаходиться за вказаними адресами, не укладались. Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що Рішеннями Дніпровської міської ради (№587 від 30.11.2016, №353 від 26.01.2021 затверджено Перелік спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у м. Дніпрі. Водночас площа земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із паркування, значно менша, аніж фактично встановлено Інспекцією з державного контролю за використанням та охороною земель Дніпровської міської ради. Для паркувального майданчику по АДРЕСА_2 визначена рішенням площа становить 230,0кв.м. в той час, як фактична площа складає 1342 кв.м. Відповідно до наданої відповіді КП «Транспортна інфраструктура міста» ДМР, останній повідомляють, що згідно витягу з протоколу №22 від 06.07.21р. засідання постійної комісії з питань транспорту та зв`язку ДМР, Підприємству надано дозвіл на здійснення забезпечення паркування транспортних засобів на майданчику для паркування за адресою АДРЕСА_2 та погоджено з Департаментом транспорту та транспортної інфраструктури лист від 22.07.21 №15/15-151, укладання договору між КП «Транспортна інфраструктура міста» ДМР та ФОП ОСОБА_5 . Між КП «Транспортна інфраструктура міста» ДМР та ФОП ОСОБА_5 було укладено Договір №741 ОП «Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування» від 22.07.21 р. загальною площею паркування 230,0 кв. м. на 20 м/м з режимом роботи з 18.00-8.00 щоденно. Майданчик для паркування розташований відповідно до розглянутих та узгоджених уповноваженим підрозділом Національної поліції схеми ОДР. Станом на 07.06.2024 р. договори є чинними, Операторами надаються послуги з паркування. З приводу надання копій документів з суб`єктами господарювання, КП «Транспортна інфраструктура міста» ДМР повідомляє, що відповідно до Ухвали від 26.12.2022р. Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в рамках кримінального провадження №42020041690000037 від 15.07.2020 р., було дозволено проведення обшуку на підприємстві КП «Транспортна інфраструктура міста» ДМР з вилученням оригіналів документів. Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки у вигляді майданчика для паркування розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є Дніпровська міська рада, за участю спеціаліста Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області та спеціаліста відділу землевпорядкування та контролю «Комунального підприємства «Муніципальний землевпорядний офіс» Дніпровської міської ради. Так, як відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше якза вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, дізнавач просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки у вигляді майданчика для паркування розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є Дніпровська міська рада за участю спеціаліста Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області та спеціаліста відділу землевпорядкування та контролю «Комунального підприємства «Муніципальний землевпорядний офіс» Дніпровської міської ради; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області залучити спеціаліста для проведення огляду земельної ділянки у вигляді майданчика для паркування розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати відділ землевпорядкування та контролю «Комунального підприємства «Муніципальний землевпорядний офіс» Дніпровської міської ради залучити спеціаліста для проведення огляду земельної ділянки у вигляді майданчика для паркування розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; проведення огляду доручити дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

У судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання та просила його задовольнити.

У судовомузасіданні булививчені наступнідокази:копія витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від03.04.2023;копія постановипро визначення групидізнавачів,які здійснюватимутьдосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні;доручення проздійснення досудовогорозслідування кримінальногопроступку (дізнання);повідомлення пропочаток досудовогорозслідування;постанова провизначення групипрокурорів;рапорт відт03.04.2024з фото таблицею до нього; протокол огляду місця події від 03.04.2024 з фототаблицею до нього; довідка містобудівного кадастру; акт обстеження земельної ділянки від 18.04.2024 з фототаблицею та додатками до нього; протокол огляду від 18.04.2024 з фототаблицею; Рішення ВК ДМР; копія доручення на проведення оперативно-розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України; протокол допиту свідка від 29.05.2024;рапорт; інформація КП «ТІМ» ДМР; ухвала Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг від 26.12.2022 року; протокол обшуку від 12.01.2023 року; копія постановипро визначення групидізнавачів,які здійснюватимутьдосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні;копіяпостанови провизнання матеріальногооб`єкту речовимдоказом;копія реєстраційнихдокументів ФОП ОСОБА_5 ; копія витягу та інші матеріали провадження.

Дослідивши матеріали клопотання,заслухавши пояснення дізнавача, який клопотання підтримав, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Крім того, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Відповідно дост. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд встановив, що надані дізнавачем докази вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на огляд. Так вивчені матеріали показали, що існує обґрунтована підозра у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України. Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості житла; факти, що можуть бути встановлені під час обшуку не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст. 132 КПК України).

Керуючись ст.ст.233,234,235, 237,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення огляду, яке надійшло від дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування № 12024046700000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки у вигляді майданчика для паркування розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є Дніпровська міська рада за участю спеціаліста Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області та спеціаліста відділу землевпорядкування та контролю «Комунального підприємства «Муніципальний землевпорядний офіс» Дніпровської міської ради.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області залучити спеціаліста для проведення огляду земельної ділянки у вигляді майданчика для паркування розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати відділ землевпорядкування та контролю «Комунального підприємства «Муніципальний землевпорядний офіс» Дніпровської міської ради залучити спеціаліста для проведення огляду земельної ділянки у вигляді майданчика для паркування розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Проведення огляду доручити дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Строк діїнавиконанняухвали до27.06.2024до16.00години.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді в порядку ч.3 ст. 309 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1