Справа № 477/1357/24
Провадження № 2/477/963/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 червня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи. які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити її опікуном малолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) батька дитини, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні і до досягнення дитиною повноліття.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимогстаті 175 ЦПК Україниі підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
З огляду на зміст позову, позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківськи прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном малолітньої дитини.
Разом з тим позивач не зазначає та не надає доказів щодо неможливості вирішення цього питання (призначення опікуном) у позасудовому порядку.
Статтею 60 ЦК передбачене встановлення опіку над малолітньою, неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таке подання до матеріалів заяви не долучене.
Крім цього, у разі вирішення питання встановлення опіки судом, крім подання органу опіки і піклування, позивачу необхідно зазначити та надати докази того, що матеріальний стан та стан здоров`я дозволяють бути опікуном.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно обґрунтувати з зазначенням та наданням відповідних доказів правові підстави призначення її опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, з огляду на зміст позовної заяви та долучених до неї документів відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але його фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 . Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 28 листопада 2022 року № 4818-7001639747 проживає: АДРЕСА_2 (Галицинівська територіальна громада).
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно обґрунтувати з зазначенням та наданням відповідних доказів залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору саме Службу у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування, замість Органу опіки та піклування Галицинівської сільської ради Миколаївської області.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи. які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
Суд | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119787390 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Жовтневий районний суд Миколаївської області
Полішко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні