Ухвала
від 17.06.2024 по справі 441/1510/23
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/1510/23

2/441/82/2024

УХВАЛА

судового засідання

17.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - Ференц О.І.,

за участю секретарясудових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР ЗАХІД» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР ЗАХІД» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, судове засідання у якій було призначено на 10.30 год. 17.06.2024.

17.06.2024 експерт ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомила суд про неможливість участі в судовому засіданні у зв`язку з сімейними обставинами.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, представниця позивачки подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи те, що експерт, яка мала бути допитана в судовому засіданні 17.06.2024, не може взяти участі у справі у зв`язку з сімейними обставинами, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні для повторного її виклику.

З огляду на наведене вище, керуючись ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«АГРОЦЕНТР ЗАХІД»про звільненнясамовільно зайнятоїземельної ділянки до 09.30 год. 12 липня 2024, повторивши виклик представників сторін та експерта Фраймович Л.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ференц О.І.

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119788125
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —441/1510/23

Рішення від 25.07.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні