Ухвала
від 17.06.2024 по справі 591/8930/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/8930/23

Провадження № 2-с/591/215/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Суми

Зарічний районнийсуд м.Суми вособі суддіСидоренко А.П.,розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 адвокатаПулинець БогданаАнатолійовичапро скасування судового наказу та про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/8930/23, провадження №2-н/591/3339/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «СУМИУПРАВБУД» заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2021 року по 30.09.2023 року в сумі 8790 грн. 33 коп., судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 квітня 2024 року змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

13 червня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокатПулинець БогданАнатолійовичзвернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що стягувачем не надано доказів існування договірних відносин між ним та стягувачем, а також зазначає, що він фактично мешкає за іншою адресою, та послугами стягувача не користується.

Копію судового наказу боржниця отримала 12 червня 2024 року.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З оглядуна зазначене,заява представника ОСОБА_4 про скасування судовогонаказупідлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвокатаПулинець БогданаАнатолійовичапро скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати наказЗарічного районногосуду м.Суми 16жовтня 2023року у справі № 591/8930/23, провадження №2-н/591/3339/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «СУМИУПРАВБУД» заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2021 року по 30.09.2023 року в сумі 8790 грн. 33 коп., судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119788448
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —591/8930/23

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Судовий наказ від 16.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні