Ухвала

від 17.06.2024 по справі 601/1777/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1777/24

Провадження № 1-кс/601/434/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №42024212030000030 від 03.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, звернувся прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що до Кременецької окружної прокуратури 03.06.2024 надійшли матеріали від управління Служби безпеки України в Тернопільській області. Так, службові особи КП Кременецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) порушують правила охорони вод. Зокрема, зазначена юридична особа здійснює скидання рідинних відходів від молокопереробної діяльності у річку Іква.

Кременецькою окружною прокуратурою 03.06.2024 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 42024212030000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо використання очисних споруд, в тому числі до документів комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ наддасть змогу встановити спосіб вчинення кримінального правопорушення та усунення наслідків внаслідок його вчинення.

Відомості, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки дані документи дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення. Обставини вчинення кримінальних правопорушень іншим чином неможливо довести.

Крім того, під час тимчасового доступу необхідно вилучити документи.

Також у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи оскільки на даний момент не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Розкриття даних досудового розслідування до початку проведення первинних слідчих дій може негативно вплинути на досудове розслідування. Враховуючи наведене, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

З врахуванням вищенаведеного та положень ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слід здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.

В судове засіданні прокурор ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши у клопотанні про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст.9КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у КП ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,40,41,159,163,164,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременецькоїокружної прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_2 ):

1.1. Статут комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в тому числі попередні редакції) із рішеннями про їх затвердження.

1.2. З питань виконання службовими особами обов`язків у сфері володіння, користування та розпорядження очисними спорудами:

- штатні розписи комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в тому числі попередні редакції) із рішеннями про їх затвердження;

- посадові інструкції.

1.3. Документів, які підтверджують технічні характеристики очисних споруд міста Кременець, в тому числі документів на системи водовідведення від об`єктів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1.4. Документів, які підтверджують комунальну власність на очисні споруди міста Кременець, в тому числі документів на власність на системи водовідведення від об`єктів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1.5. Документів щодо надання в користування для товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » частини очисних споруд комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період із 01.01.2018 по даний час (рішення, документи на підставі яких прийнято відповідне рішення, договори тощо).

1.6. Договорів щодо спільного використання водоочисних споруд міста Кременець, їх обслуговування, реконструкцію.

1.7. Договорів про надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод, договорів про приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення та водоочищення, які укладенні із товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі до договорів, дія яких закінчилася у 2018 2024 роках.

1.8. Документів, які підтверджують надходження на рахунки комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із 01.01.2018 по даний час, в тому числі за використання очисних споруд.

1.9. Документів щодо виконання робіт на окремих об`єктах очисних споруд комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період із 01.01.2018 по даний час, які передано в користування товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1.10. Документів у яких містяться відомості про юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, які скидають стічні води до системи водовідведення та водоочищення міста Кременець, без укладених договорів.

1.11. Перелік дозволів, погоджень на використання очисних споруд, які надані ІНФОРМАЦІЯ_5 , підприємствам, установам та організаціям, які входять до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2018 по даний час, в тому числі дозволи на спеціальне водокористування, умови скидання стічних вод, ліміти на гранично-допустимі скиди.

Право тимчасового доступу надати прокурору Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямКримінального процесуального кодексу Україниз метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1