Ухвала

від 18.06.2024 по справі 337/3271/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

18.06.2024

Провадження №2н/337/454/2024

Справа № 337/3271/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. ознайомившись з заявою ОСББ «Будівельник-2017» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 8702,89 гривень.

Згідно ч. 1ст. 164 ЦПК Україниза подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163цього Кодексу.

Так, згідноп. 1 ч. 3 ст.163ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаєтьсядокумент, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно доданого до заяви про видачу судового наказу платіжного доручення № 908 від 03.06.2024 року сума сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 268,40 гривень.

ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»станом на 01.01.2024 року судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 302,80 грн.

Отже заявник, який звернувся до суду 10.06.2024 року, але не сплатив у повному обсязі судовий збір.

Також згідноп. 2 ч. 1 ст. 165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до наданої суду заяви, вона повинна бути підписана Головою правління ОСББ «Будівельник-2017» О.М. Груниста, однак згідно до примітки перед підписом, заява підписана іншою особою посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки сума судового збору була сплачена заявником не в повному обсязі, заява підписана особою посадове становищеякої невказано,тому у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Будівельник-2017» слід відмовити.

Керуючись ст.163, 164, 165,260,354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСББ «Будівельник-2017» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1, 2 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Відповідно дост.164 ч.2 ЦПК Україниу разівідмови увидачі судовогонаказу внесенасума судовогозбору стягувачуне повертається.У разіпред`явлення стягувачемпозову доборжника упорядку позовногопровадження сумасудового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: