Вирок
від 18.06.2024 по справі 462/4281/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/4281/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024141390000256 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

встановив:

ОСОБА_4 в період 04.10.2023р. по 24.11.2023р. прийнята в ТзОВ Обрій плюс 2022» на посаду продавця продовольчих товарів в мережу магазині «Напої та тютюн», де основним видом діяльності є роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

З 27.10.2023р. ОСОБА_4 переміщена в магазин №70 роздрібної торгівлі за адресою АДРЕСА_2 . Згідно посадової інструкції продавця-касира до повноважень ОСОБА_4 на посаді продавця продовольчих товарів входило замовлення та приймання товарів та продуктів харчування, розміщення та викладка надання консультацій, упаковка, обслуговування покупців різної категорії. В силу своїх повноважень ОСОБА_4 була матеріально-відповідальною особою, оскільки їй було ввірено майно Товариства , оскільки вона була наділена правомочністю по розпорядженню таким майном.

Однак, 10.11.2023р. о 23:42 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 500 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, розтративши на власні потреби, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 11.11.2023р. о 19:22 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 500 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, розтративши на власні потреби, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 12.11.2023р. о 11:47 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 500 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, розтративши на власні потреби, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 14.11.2023р. о 19:22 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 500 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 15.11.2023р. о 14:02 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 400 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 16.11.2023р. о 00:01 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 400 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 18.11.2023р. о 00:58 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 400 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 20.11.2023р. о 00:54 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 400 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.11.2023р. о 00:39 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 400 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.11.2023р. о 20:10 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 400 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 22.11.2023р. о 00:23 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 400 гривень, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, 23.11.2023р. о 00:39 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину магазину № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104, зловживаючи своїми повноваженнями продавця продовольчих товарів, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння майнової шкоди Товариству, маючи доступ до каси магазину, протиправно взяла звідти грошові кошти в сумі 504 грн 40 коп, які їй були ввірені, розпорядилась ними на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «Обрій Плюс 2022» майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисним діями ОСОБА_4 заподіяла ТОВ «Обрій Плюс 2022» матеріальну шкоду на загальну суму 5304,40 грн без ПДВ.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 191 КК України визнала повністю, пояснила, що в листопаді 2023р. працювала на посаді продавця у магазині № 70 Товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій Плюс 2022», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 104. Вона як продавець мала доступ до каси та коштів, отриманих від продажу товарів. Так як в неї було скрутне фінансове становище, вона протягом 2 місяців брала з каси по 500 грн на власні потреби. Загалом вона взяла близько 5400 грн. У вчиненому щиро розкаялась, повністю відшкодувала шкоду, просила суд суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив провести судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає доведеною вину обвинуваченої ОСОБА_4 в тому, що вона своїми умисними діями вчинила розтрату чужого майна, яке було їй ввірено, повторно, в умовах воєнного стану, і ці її дії кваліфікує за ч. 4 ст.191 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винуватої, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивну характеристику за місцем проживання. Обставину, що пом`якшує покарання, судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким та корисливим, особу обвинуваченої, обставини справи та наведені вище дані, які характеризують особу обвинуваченої, суд дійшов висновку, що їй слід призначити покарання в межах санкції ч. 4 ст. 191 КК України зпозбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю із застосуванням ст. 75 КК України щодо обвинуваченої, а тому суд дійшов висновку, що достатнім обвинуваченій буде покарання у виді позбавлення волі в межах ч. 4 ст. 191 КК України зі звільненням від відбування основного покарання, призначивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнативинною увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК Українита призначитиїй покаранняу видіпозбавлення волістроком на5(п`ять)років зпозбавленнямправа обійматипевні посадичи займатисяпевною діяльністю,пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на строк до 1 (одного) року.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: - компакт диск «Alerus DVD+R» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал вироку міститься в матеріалах справи № 462/4281/24. Вирок не набрав законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119790312
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —462/4281/24

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

Вирок від 18.06.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні