Ухвала
від 18.06.2024 по справі 677/975/24
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/975/24

Провадження №1-кс/677/127/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 червня 2024 року м. Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «3НЕТ» на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, -

в с т а н о в и в:

13 червня 2024 року представник скаржника товариства з обмеженою відповідальністю «3НЕТ» - адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягала у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення злочину за заявою представника ТОВ «3НЕТ» ОСОБА_4

13 червня 2024 року була винесена ухвала про задоволення скарги товариства з обмеженою відповідальністю «3НЕТ» та зобов`язання уповноваженої особи відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у заяві ОСОБА_4 від 10 червня 2024 року (ЄО № 2724).

У вказаній ухвалі в 11 абзаці описової частини помилково зазначено «отримання 09 травня 2024 року від ОСОБА_5 заяви» замість «отримання 10 червня 2024 року від ОСОБА_4 заяви».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2024 року була вчинена описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущенну в ухвалі Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 червня 2024 року, зокрема в 11 абзаці описової частини ухвали зазначити «отримання 10 червня 2024 року від ОСОБА_4 заяви».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119790803
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —677/975/24

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні