Вирок

від 13.06.2024 по справі 214/1638/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/1638/24

1-кп/214/603/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене 02 січня 2024 року до ЄРДР під №12024041750000004, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, на утриманні непрацездатних осіб не маючого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14 квітня 2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 29 травня 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 09 лютого 2021 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 11 травня 2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 10 серпня 2021 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24 серпня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190 ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 06 березня 2024 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5років 3 місяців позбавлення волі;

- 09 квітня 2024 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, в перших числах серпня 2023 року (точну дату досудовим слідством не встановлено), в нічний час доби, перебуваючи біля підсобного приміщення, яке розташоване на АДРЕСА_3 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, шляхом пошкодження вікна проник до підсобного приміщення, з якого таємно, умисно, викрав майно, яке належало ОСОБА_6 , а саме будівельний степлер PARKSIDE IAN НОМЕР_1 -PHET 15C2, SN НОМЕР_2 , зеленого кольору, зі вставками чорно-червоного кольору, у справному стані, без пошкоджень, зі слідами використання, вартістю 1094,50 грн., будівельний степлер PARKSID IAN НОМЕР_1 -PHET 15C2, зеленого кольору, зі вставками чорно-червоного кольору, у справному стані, без пошкоджень, зі слідами використання, вартістю 1045 грн., циркулярну пилу DNIPRO М CIRCULAR SAW CS-185, SN НОМЕР_3 , помаранчево-чорного кольору, у справному стані, без пошкоджень, зі слідами використання, вартістю 2124,75 грн., будівельний степлер DNIPRO-М ES-16, чорного кольору, із кнопками помаранчевого кольору, у справному стані, без пошкоджень, зі слідами використання, вартістю 1379,34 грн., будівельний степлер DNIPRO-М ES-16, чорного кольору, із кнопками помаранчевого кольору, у розібраному стані, зі слідами використання, без визначення вартості, будівельний електричний цвяховий степлер DNIPRO-М EN-25, чорного кольору, із кнопками помаранчевого кольору, у справному стані, без пошкоджень, зі слідами використання, вартістю 2016,37 грн., шуруповерт акумуляторний «DNIPRO-М», 18 V, з одним акумулятором та зарядним пристроєм, у справному стані, зі слідами використання, без визначення вартості, відрізний диск для циркулярного станку діаметром 52 мм, у справному стані, зі слідами використання, вартістю 550 грн. та точильний верстат жовтого кольору з двома точильними каміннями, у справному стані, зі слідами використання, без визначення вартості, після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 8209,96 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, в жовтні 2023 року (точну дату досудовим слідством не встановлено), в нічний час доби, проходячи повз приміщення гаражу, який розташований біля будинку АДРЕСА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, шляхом зламу замку на воротах проник до гаражу, з якого таємно, умисно, викрав плиткоріз 600 мм 3 в 1 INTERTOOL НТ-0347, червоного кольору, у справному стані, без пошкоджень, зі слідами використання, вартістю 1324,63 грн., який належав ОСОБА_6 , після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, в перших числах грудня 2023 року (точну дату досудовим слідством не встановлено), в нічний час доби, перебуваючи біля підвального приміщення, яке розташоване на АДРЕСА_3 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, шляхом пошкодження металевої решітки вікна проник до підвального приміщення, з якого таємно, умисно, викрав майно, яке належало Житлово-будівельному кооперативу «Рассвет-4», а саме світильники 100 W ІР-54, Е27/220 В, SL-1202, ЕСОSTRUM, круглої форми, чорного кольору, у кількості 4 шт., бувші у використанні, у справному стані, без пошкоджень, вартістю 840, 24 грн., світильники 100 W ІР-54, Е27/220 В, SL-1202, ЕСОSTRUM, круглої форми, чорного кольору, у кількості 2 шт., бувші у використанні, у справному стані, без пошкоджень, вартістю, вартістю 420,12 грн., лампи 12 WЕ 27 6500К DЕLUХ ВL 60 білого кольору у кількості 6 шт., бувші у використанні, у справному стані, без визначення вартості, шланг для поливу Aqua Plus Expert , довжиною 20 м, зелено-чорного кольору, вартістю 573,40 грн., кути 90, 63 мм Georg Fisher у кількості 4 шт., сірого кольору, вартістю 328,52 грн., муфти 63х40 НВ Georg Fisher у кількості 6 шт., сірого кольору, вартістю 253,08 грн., кути 90 40 мм. Georg Fisher у кількості 10 шт., сірого кольору, вартістю 262,40 грн., муфти МРН 25х3/4 Georg Fishe, у кількості 3 шт., сірого кольору, вартістю 268,50 грн., трійники 40х25х40 Georg Fisher у кількості 7 шт., вартістю 233,66 грн., муфти 40 мм Georg Fisher у кількості 9 шт., сірого кольору, вартістю 145,62 грн., диски відрізні по металу 125х1,6х22 RING у кількості 3 шт., вартістю 56,19 грн., диски відрізні по металу 230х2,0х22 RING у кількості 2 шт., вартістю 92,64 грн., хомути (гайки, шурупи) 45 мм, 1«1/4» NI КВП М8, у кількості 12 шт., без визначення вартості, після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши Житлово-будівельному кооперативу «Рассвет-4» матеріальної шкоди на загальну суму 3474,37 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, в перших числах грудня 2023 року (точну дату досудовим слідством не встановлено), в нічний час доби, проходячи повз приміщення гаражу, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_5 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, шляхом пошкодження шиферу проник до вищевказаного приміщення гаражу, з якого таємно, умисно, викрав бензинову ланцюгову пилу Світязь БП-4500РRО чорно-білого кольору зі вставками помаранчевого кольору, у справному стані, без пошкоджень, зі слідами використання, вартістю 1822,72 грн., яка належала ОСОБА_7 , після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, в перших числах грудня 2023 року (точну дату досудовим слідством не встановлено), в нічний час доби, проходячи повз приміщення гаражу, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_6 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, шляхом зламу дерев`яних дверей з воріт гаражу проник до цього гаражу, з якого таємно, умисно, викрав майно, яке належало ОСОБА_8 , а саме бітумну мастику ВТМ Elastoplast ELT 400 310 мл у кількості 14 шт., вартістю 3537,38 грн., СГД 3,5 х 25 саморіз гк/дерево (уп-1000 шт.,) у кількості 4 коробок по 1000 штук кожна, вартістю 604,80 грн., піну монтажну SOMA FIX (проф MEGA 65 Plus) S957 у кількості 12 шт, вартістю 2682,84 грн., ізоляційну стрічку АРРО Чорна 20 м, 0,14*17 мм, (уп-10 шт.,), у кількості 5 шт., вартістю 121,65 грн. та силікон Smartechr, білий, універсальний, 280 мл., у кількості 6 шт., вартістю 712,56 грн., після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 7659,23 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, в перших числах грудня 2023 року (точну дату досудовим слідством не встановлено), в нічний час доби, перебуваючи біля господарського приміщення, яке розташоване на АДРЕСА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, шляхом пошкодження вікна проник до господарського приміщення, з якого таємно, умисно, викрав обігрівач марки Ufo INFRARED TEKNOLOJI Line L-1200 у комплекті з ніжкою, бувшого у використанні, у справному стані, без пошкоджень, вартістю 1700 грн., який належав ОСОБА_9 , після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на вказану суму.

Також ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, в перших числах грудня 2023 року (точну дату досудовим слідством не встановлено), в нічний час доби, перебуваючи біля підвального приміщення, яке розташоване на АДРЕСА_3 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, шляхом пошкодження металевих дверей проник до підвального приміщення, з якого таємно, умисно, викрав майно, яке належало Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Спаська-9», а саме світильники стаціонарні настінні ТМ LОGA- L-502 круглої форми, білого кольору, у кількості 11 шт., бувші у використанні, у справному стані, без пошкоджень, вартістю 363,88 грн., накладні розетки ОП 1 Аватар на один роз`єм, квадратної форми, білого кольору, у кількості 4 шт., бувші у використанні, у справному стані, без пошкоджень, без визначення вартості, провід ШВВП 2*1,5 довжиною 170 м, чорного кольору, бувшого у використанні, у справному стані, вартістю 1547 грн., накладний вимикач білого кольору без визначення вартості, кріплення д/к «Ялинка» 6кр, пластикові, у кількості 300 шт., вартістю 72 грн., лампи 10W E27 4000 K Feron круглої форми, білого кольору, у кількості 11 шт., бувші у використанні, у справному стані, без визначення вартості, після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ОСББ «Спаська-9» матеріальної шкоди на загальну суму 1982,88 грн.

Також ОСОБА_4 повторно, в період дії воєнного стану, в середині грудня 2023 року (точну дату досудовим слідством не встановлено), в нічний час доби, перебуваючи біля приміщення магазину, розташованого на АДРЕСА_7 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, шляхом пошкодження металопластикових дверей проник до приміщення, з якого таємно, умисно, викрав шуруповерт акумуляторний «DWT АВS-18L-2 ВМС з двома акумуляторами та зарядним пристроєм, зеленого кольору, знаходився в чемодані зеленого кольору, який був у справному стані, без пошкоджень, зі слідами використання, вартістю 2612,70 грн., який належав ОСОБА_10 , після чого з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

У кримінальному провадженні 13 червня 2024 року між прокурором та обвинуваченим у присутності його захисника відповідно до вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вказаних вище обставин, при цьому сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням при цьому ч. 4 ст. 70 КК України та на призначення обвинуваченому остаточного покарання шляхом поглиненняменш суворогопокарання,призначеного цимвироком,більш суворим,призначеним вирокомДзержинського районногосуду м.Кривого Рогувід 09.04.2024року, увиді5 років та 3 місяців позбавлення волі, а з боку кожного потерпілого була надана письмова згода на укладення такої угоди, з умовами якої кожний потерпілий ознайомлений.

Відповідно до положень ст. 474 КПК України розгляд угоди, досягнутої під час досудового провадження, проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження, відсутність яких не є перешкодою для розгляду.

Обвинувачений пояснив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначеніст. ст. 394, 424, 474, 476 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Його захисник не заперечувала проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Прокурор уважала, що відсутні підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, просила постановити вирок за укладеною угодою.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, просили суд розглянути справу за їхньої відсутності, про що надали відповідні письмові заяви.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ч. ч. 2, 4ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких завдана шкода лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Згідно зіст. 12 КК Україникримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України,є тяжким злочином.

Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.

Потерпілі надали письмові згоди на укладення такої угоди, з умовами якої ознайомлені.

Також установлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним, тобто її укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови даної угоди відповідають вимогамКПК УкраїнитаКК України, зміст угоди відповідає вимогамст. 472 КПК України.

З`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також відсутність передбачених ч. 7ст. 474 КПК Україниобставин для відмови в затвердженні угоди, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 468-470, 472-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 червня 2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.04.2024 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді5 (п`яти) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуванняпокарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання згідно вироку Дзержинського районногосуду м.Кривого Рогувід 09.04.2024року з 26 січня 2024 року.

Після набрання вироком законної сили, речові докази будівельний степлер PARKSIDE IAN 373497 2104-PHET 15C2 та циркулярну пилу DNIPRO М CIRCULAR CS-185 SN НОМЕР_3 , які зберігаються у ОСОБА_6 , два світильника круглої форми чорного кольору «ЕСОSTRUM», які зберігаються у представника ЖБК «Рассвет-4» ОСОБА_11 , вісім світильників стаціонарних настінних «ТМ LОGA- L-502» круглої форми білого кольору, які зберігаються у представника ОСББ «Спаська-9» ОСОБА_12 , мобільний телефон марки «Redmi Note 9» бірюзового кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який зберігається у ОСОБА_13 , плиткоріз 600 мм 3 в 1 NTERTOOL HT-0347, який зберігається у ОСОБА_6 , ? повернути законним володільцям.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .