Постанова

від 13.06.2024 по справі 163/1201/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1201/24

Провадження № 3/163/526/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Федчишина Р.А.,

захисника особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0117/20500/24 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «СВІТВЕСТ» (м.Дніпро, ЄДРПОУ 43319523), РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 як директор ТОВ «СВІТВЕСТ» вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів, при таких обставинах.

01 квітня 2021 року через пункт пропуску «Ягодин-Дорогуск» митного поста «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби водієм ОСОБА_3 на митну територію України як товар ввезено транспортний засіб «RENAULT MASTER», VIN: НОМЕР_2 .

До митного контролю відповідно до митної декларації типу IM40EE №UA205030/2021/006794 від 31.03.2021 водієм були подані наступні документи: інвойс №0076/03/2021 від 31.03.2021, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 29.03.2021 (Латвійська Республіка), згідно яких відправником товару є естонська компанія «MERTEX INTERNATIONAL SOLUTION OU», отримувачем - ТОВ «СВІТВЕСТ», фактурна вартість товару - 2500 євро, календарний рік випуску - 2016.

02 квітня 2021 року директор ТОВ «СВІТВЕСТ» ОСОБА_2 на митний пост «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби до митного оформлення подав декларацію типу ІМ40ДЕ №UA205030/2021/007016, та в подальшому вказаний транспортний засіб працівниками митниці був оформлений та випущений у вільний обіг.

З отриманої Волинською митницею 01 березня 2024 року в порядку адміністративної допомоги відповіді митних органів Латвійської Республіки встановлено, що датою першої реєстрації транспортного засобу «RENAULT MASTER», VIN: НОМЕР_2 є 06.11.2015, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 29.03.2021 є недійсним. У вказаному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 змінено дату першої реєстрації з 06.11.2015 на 06.11.2016.

Згідно із статтею 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів також належать транспортні засоби для перевезення вантажів. Згідно п.215.3.52 вказаної статті, встановлено ставку акцизного податку щодо моторних транспортних засобів для перевезення вантажів у розмірі 0,02 євро за 1 куб. см об`єму циліндрів двигуна. Ставки податку для транспортних засобів, що відповідають коду 8704 згідно з УКТ ЗЕД (вантажні транспортні засоби) застосовуються для автомобілів, що використовувалися з 5 до 8 років з коефіцієнтом 40, та для автомобілів, що використовувалися понад 8 років з коефіцієнтом - 50.

При заявленій фактурній вартості товару у 2500 євро (за офіційним курсом НБУ на дату подання митної декларації становило 81750,75 гривень) та датою першої реєстрації транспортного засобу 06.11.2016 (акциз нараховано за ставкою 0,02 євро) загальна сума митних платежів за вказаною МД становить 20606,95 гривень.

Згідно з довідкою-розрахунком управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Волинської митниці з урахуванням відомостей про дату першої реєстрації вказаного транспортного засобу 06.11.2015, отриманих від митних органів Латвійської Республіки (акциз нараховується за ставкою 0,80 євро), сума митних платежів, що підлягала б сплаті становить 98 331,11 гривень, що на 77 724,16 гривень більше, ніж було заявлено митним органам України.

Таким чином, ОСОБА_2 як директор ТОВ «СВІТВЕСТ» вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів, шляхом заявлення в митній декларації типу ІМ40ДЕ №UA205030/2021/007016 від 02.04.2021 неправдивих відомостей щодо дати першої реєстрації транспортного засобу «RENAULT MASTER», VIN: НОМЕР_2 , та надав з цією метою митному органу документи, що містять такі відомості, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 29.03.2021 (Латвійська Республіка), що спричинило зменшення розміру митних платежів ТОВ «СВІТВЕСТ» до державного бюджету України в сумі 77724,16 гривень, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.485 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з`явився, свої права та інтереси доручив захищати адвокату Крючкову В.О.

Адвокат Крючков В.О., не заперечуючи складу правопорушення, просив застосувати до ОСОБА_2 мінімальне стягнення згідно ст.485 МК України, врахувавши фактичні обставини справи, а саме, що останній не здійснював фізичного переміщення транспортного засобу та постійно перебував на території України.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил; митними деклараціями типу IM40EE №UA205030/2021/006794 від 31.03.2021 та типу ІМ40ДЕ №UA205030/2021/007016 від 02.04.2021; копією інвойса №0076/03/2021 від 31.03.2021; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 29.03.2021; відповіддю митних органів Латвійської Республіки від 22.02.2024 № 26/26-04/11/371 на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України транспортного засобу «RENAULT MASTER», VIN: НОМЕР_2 , на адресу ТОВ «СВІТВЕСТ»; службовою запискою начальника УМПКМВ та МТР ЗЕД із розрахунком різниці митних платежів за МД №UA205030/2021/007016 від 02.04.2021; службовою запискою інспектора митниці; витягом з ІКС «Податковий блок», згідно якого станом на 01 квітня 2021 року керівником ТОВ «СВІТВЕСТ» був ОСОБА_4 .

Враховуючи фактичні обставини справи, особу порушника, який вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, відсутність обтяжуючих обставин, суму недоборів, передбачену законом санкцію, стягнення на ОСОБА_4 слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 38862 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 08 копійок.

Штраф в розмірі 38862 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 08 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь