Справа №279/3846/24
Провадження № 2-о/279/114/24
У Х В А Л А
18 червня 2024 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Повчанська територіальна громада в особі Повчанської сільської ради, про встановлення факту належності земельних ділянок особі,-
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, поданою у порядку окремого провадження, про встановлення факту належності земельних ділянок особі.
В своїй заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері вона звернулась до Лугинської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було зареєстровано спадкову справу в Спадковому реєстрі №3/2021 від 21.05.2021 року. Однак нотаріусом Лугинської державної нотаріальної контори їй було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на земельні ділянки розміром 0,2818 га кадастровий номер № 1822884400:02:000:0201 та 1.0619 га кадастровий номер № 1822884400:02:000:0130 у зв`язку з тим, що у правовстановлюючих документах, а саме: в Державному акті на право власності серії ЖТ № 111855 від 17.10.2003 року та Державному акті на право власності сері ЖТ № 11856 від 17.10.2003 року існують виправлення в написанні прізвища спадкодавця. Так у вказаних державних актах на право власності на земельні ділянки здійснено виправлення у написанні прізвища власника земельних ділянок: із невірного - « ОСОБА_3 » на вірне прізвище її матері - « ОСОБА_4 », що не допускається законодавством.
Тому просила встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 земельної ділянки, кадастровий номер № 1822884400:02:000:0201 площею 0,2818 га, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області та земельної ділянки, кадастровий номер № 1822884400:02:000:0130 площею 1.0619га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Звертаючись із вказаною заявою, заявник зазначає, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності на земельну ділянку належать земельні ділянки кадастровий номер № 1822884400:02:000:0201 площею 0,2818 га, цільове призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області та земельної ділянки, кадастровий номер № 1822884400:02:000:0130 площею 1.0619 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області, але у Державних актах на право власності на земельну ділянку, прізвище спадкодавця її матері вказане як « ОСОБА_5 », а правильно її прізвище як « ОСОБА_4 ».
При цьому, звертаючись із заявою в порядку окремого провадження, заявник не просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ № 111855 та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЖТ № 111850, а просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 земельної ділянки.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_1 вважає, що спадкодавця право власності на земельну ділянку не визнається та просить суд встановити саме факт належності ОСОБА_2 земельної ділянки, а не документи, який посвідчує її право на вказану земельну ділянку, суд вважає, що із вказаної заяви вбачається спір про право.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Повчанська територіальна громада в особі Повчанської сільської ради про встановлення факту належності земельних ділянок особі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Коваленко В.П.
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119794122 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Коваленко В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні