Справа №705/2757/24
УХВАЛА
03.06.2024 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Роман Володимирович, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма «Базис» в особі голови Осадчого Володимира Олексійовича про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ФГ «Агрофірма «Базис» в особі голови Осадчого В.О. про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини 1 та частини 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви встановлено, що відсутній оригінал позовної заяви, підписаної позивачем, у зв`язку з чим суддя робить висновок про те, що позивачем не дотримані вимоги ст.175 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати до суду оригінал позовної заяви, а саме з власноручним підписом.
За встановленихобставин суддядійшов висновкупро неможливість вирішити питання про відкриття провадження у справі та необхідність залишення заяви без руху до усунення недоліків.
Вказані недоліки заявник може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Базис» в особі голови Осадчого Володимира Олексійовича про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, така заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Піньковський
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2024 |
Оприлюднено | 19.06.2024 |
Номер документу | 119795852 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Піньковський Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні