Ухвала
від 18.06.2024 по справі 758/11164/23
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11164/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

представника позивача Муньки О.М. ,

відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення технічної експертизи копій документів задовольнити.

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів судово-технічну експертизу копій документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи наявні ознаки монтажу (підробки) копій документів, якими є:

1. Наказ №2021-01-Ш від 01 березня 2021 року «Про затвердження штатного розпису» (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 70);

2. Штатний розпис, який є Додатком №1 до наказу №2021-01-Ш від 01.03.2021 (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 71);

3. Наказ №2021-02-Ш від 30 листопада 2021 року «Про затвердження штатного розпису» (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 72);

4. Штатний розпис, який є Додатком №1 до наказу №2021-02-Ш від 30.11.2021 (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 73);

5. Наказ №2022-01-Ш від 31 березня 2022 року «Про затвердження штатного розпису» (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 74);

6. Штатний розпис, який є Додатком №1 до наказу №2022-01-Ш від 31.03.2022 (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 74-А);

7. Наказ №2022-02-Ш від 31 травня 2022 року «Про затвердження штатного розпису (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 75);

8. Штатний розпис, який є Додатком №1 до наказу №2022-02-Ш від 31.05.2022 (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 76);

9. Наказ №2022-03-Ш від 31 серпня 2022 року «Про затвердження штатного розпису» (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 77);

10. Штатний розпис, який є Додатком №1 до наказу №2022-03-Ш від 31.08.2022 (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркушах справи 78-79);

11. Наказ №2022-07-О від 23 вересня 2022 року «Про надання частини щорічної основної відпустки Тетяні ГАЙОВІЙ» (міститься в матеріалах справи №758/11164/23 на аркуші справи 80).

Експертизу проводити по матеріалах цивільної справи №758/11164/23.

Доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 03057, вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №758/11164/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» (адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, 8-А, оф. 508, тел.: (044) 500-93-59, e-mail: renes.medical.@gmail.com).

Попередити учасників справи про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме : у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду буду складено протягом п`яти днів.

СуддяОлена КОВБАСЮК

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119796477
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —758/11164/23

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ковбасюк О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні