Ухвала
від 18.06.2024 по справі 128/2556/22
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2556/22

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.09.2022 в ЄРДР за №12022020070000206 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

17.06.2024 на електронну адресу суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 скерував клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтував тим, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає та працює в Полтавській області в місті Заводське, що територіально віддалено від Вінницького районного суду Вінницької області, а також обвинувачений є особою літнього віку та наразі перебуває на диспансерному лікуванні, тому просить суд надати можливість брати участь в судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_2 по справі № 128/2556/22 в режимі відео конференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області .

Вивчивши вищевказане клопотання, суд приходить до такого висновку.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.05.2024 за №3685-IX, затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 №272/2024, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 14.05.2024 строком на 90 діб, тобто до 12 серпня 2024 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого ОСОБА_2 , який є особою літнього віку, наразі перебуває на диспансерному лікуванні, місце проживання якого є м. Заводське, Полтавської області, а також беручи до уваги те, що на всій території України продовжено строк дії воєнного стану, з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання захисника обвинуваченого задовольнити та наступне судове засідання здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів, в режимі відеоконференції, з іншого приміщення, а саме з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 24.07.2024о 16:20год., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.09.2022 в ЄРДР за №12022020070000206 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити проведення відеоконференції Роменському міськрайонному суду Сумської області, який розташований за адресою: вул. Соборна,12, м. Ромни Сумської області.

В режимі відеоконференції в Роменському міськрайонному суді Сумської області братиме участь обвинувачений ОСОБА_2 .

Ухвалу направити на адресу Роменського міськрайонного суду Сумської області (вул. Соборна,12, м. Ромни Сумської області, ел. пошта: inbox@rmm.su.court.gov.ua).

Копію ухвали також скерувати захиснику - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119798463
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —128/2556/22

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 10.10.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 13.06.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Саєнко О. Б.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

Ухвала від 16.11.2023

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Ганкіна І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні