Рішення

від 08.05.2024 по справі 946/9651/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/9651/23

Провадження № 2/946/1526/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному порядку в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

11.12.2023 Орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що на території АДРЕСА_1 проживали діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька в свідоцтва про народження дітей внесені згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_3 безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не створює своїм дітям належних умов для проживання, розвитку та виховання. ОСОБА_4 є ученицею 6 класу Бросківського ЗЗСО. За характеристикою з місця навчання дівчина виховується в неповній неблагонадійній родині. Мати ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя, через що не займається вихованням та навчанням доньки. Протягом всіх років навчання дівчина часто пропускала заняття без поважних причин та не виконувала завдання вчителів через відсутність контролю з боку матері. ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області як «дитина правопорушник-втікач». Молодшого сина ОСОБА_3 народила ІНФОРМАЦІЯ_4 в стані алкогольного сп`яніння. На обліку в жіночій консультації не була, не обстежена. Без паспорта. Після народження дитина деякий час перебувала в реанімації. Мати зізналась, що під час вагітності вживала алкоголь. Неодноразово до служби у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області надходили скарги від медичних працівників щодо того, що ОСОБА_3 не здійснює належний догляд за сином. Зокрема, мати нерегулярно з`являлась з дитиною на огляд до лікаря, під час візиту до лікаря ОСОБА_2 був в брудному одязі або в повному памперсі. Під час патронажу на дому були випадки, коли мати перебувала напідпитку або догляд за дитиною здійснювала старша сестра, а матері не було вдома. Дитина погано набирала вагу в зв`язку з тим, що не отримувала належного харчування. ОСОБА_3 перебуває на обліку у нарколога в зв`язку зі зловживанням алкогольними напоями. Родина ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом в центрі соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Аргументи учасників справи

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 08.05.2024 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, просить справу розглядати у відсутність представника.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви від 06.05.2024 з позовними вимогами згодна, не заперечує проти їх задоволення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 23.03.2012 Виконавчим комітетом Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 10.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 06.12.2023 № 00042612765, відомості щодо батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_3 є матір`ю малолітнього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25.06.2022 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 433.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 25.06.2022 № 00035953903, відомості щодо батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 22.11.2022 № 2022/001398961, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Перинатального центру КНП ІМР ІР ОО «Ізмаїльська МЦЛ» від 31.05.2022 № 01/04-365, ІНФОРМАЦІЯ_8 о 17.15 год. швидкою допомогою була доставлена породілля ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з АДРЕСА_1 , з дитиною після домашніх пологів в третьому періоді родів в стадії алкогольного сп`яніння. На обліку в жіночій консультації не була, не обстежена. Народила хлопчика вагою 2830 г, зріст 50 см.

Згідно протоколу проведення бесіди, який проводився 31.05.2022 Службою у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 повідомила, що народила дитину вдома, почались перейми, швидка не встигла вчасно приїхати. Протягом вагітності час від часу вживала алкоголь. На даний час дитина перебуває в реанімації. ОСОБА_3 попереджено про неприпустимість вживання алкоголем, необхідність належного догляду за дитиною.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 31.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , будинок старої споруди, саманний, ззовні заштукатурений, вікна дерев`яні. В кімнаті та на подвір`ї чисто, але в будинку відчувається запах тютюну. В наявності продукти харчування в незначній кількості. Для новонародженої дитини підготовлено ліжко, кілька пелюшок, ванночка.

Реєстрація народження дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснено на підставі рішення виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 24.06.2022 № 125.

Згідно рапортів лікарів від 22.06.2022, 07.07.2022, 01.10.2022, 21.02.2023, при огляді дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що мати нерегулярно з`являлась з дитиною на огляд до лікаря, під час візиту до лікаря ОСОБА_2 був в брудному одязі або в повному памперсі. Під час патронажу на дому були випадки, коли мати перебувала напідпитку або догляд за дитиною здійснювала старша сестра, а матері не було вдома. Дитина погано набирала вагу в зв`язку з тим, що не отримувала належного харчування.

Відповідно до протоколів проведення бесіди, який проводився Службою у справах дітей Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 , від 09.11.2022, 05.07.2023, 12.07.2023, 28.11.2023, з ОСОБА_3 проведено бесіди щодо відповідальності батьківства, неприпустимості вживання алкогольними напоями.

Згідно протоколів проведення профілактично-виховної роботи від 05.07.2023, 12.07.2023, та протоколу проведення бесіди з дитиною від 28.11.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що мати систематично вживає алкогольні напої, в стані алкогольного сп`яніння поводиться агресивно. Дівчина не хоче жити з такою мамою, тому часто уходить з дому та знаходиться у своїх подруг.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.02.2023, стан будинку незадовільний, у будинку холодно та брудно.

Згідно листа Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 13.03.2023 № 65/3-1520, 20.02.2023 ОСОБА_3 , 1993 р.н., ухилилась від виконання батьківських обов`язків, а саме знаходилась в алкогольному сп`яніння, в кімнаті, де проживає дитина ОСОБА_2 , розкидані речі, брудно та холодно, відмовилась від госпіталізації сина з діагнозом ОРЗ.

Згідно листа Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 04.05.2023 № 65/3-2691, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , від 29.03.2023 санітарний стан будинку задовільний, на момент обстеження у будинку прохолодно.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , від 14.04.2023 санітарний стан будинку незадовільний, в будинку брудно, неприбрано, повітря несвіже, постільна білизна брудна, посуд немитий, речі розкидані.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , від 17.04.2023 санітарний стан будинку задовільний, на момент обстеження у будинку прибрано, але прохолодно, одна кімната потребує ремонту.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , від 26.04.2023 санітарний стан будинку задовільний, в одній кімнаті почали робити ремонт, поклеєні шпалери, на момент обстеження в будинку та на подвір`ї чисто.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , від 05.07.2023 санітарний стан будинку задовільний, в одній кімнаті роблять ремонт.

Відповідно до листа Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 14.07.2023 № 65/3-4882, 28.06.2023 о 20:50 год. зі служби «102» до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зникла малолітня донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поїхала до м. Ізмаїл разом із подругою і не повернулася. В ході відпрацювання даного повідомлення, проведеними розшуковими заходами було розшукано та встановлено малолітню ОСОБА_1 , 2012 р.н.

Згідно листа Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 31.07.2023 № 65/3-5308, 25.07.2023 на профілактичний облік як «дитина правопорушник-утікач» була поставлена малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що протягом року вона два і більше разів самостійно залишала сім`ю.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , від 24.08.2023 санітарний стан будинку незадовільний, в одній кімнаті розпочали ремонт, але до кінця не довели, на момент обстеження в будинку неприбрано, речі розкидані, посуд немитий.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , від 13.10.2023 санітарний стан будинку незадовільний, на момент обстеження в будинку неприбрано.

Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28.11.2023 встановлено, що мати в стані алкогольного сп`яніння, агресивна, від підпису акту відмовилась.

Рішенням виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 29.11.2023 № 235, вирішено негайно відібрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 29.11.2023 № 236, вирішено негайно відібрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконавчого комітету Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 29.11.2023 № 237 вирішено влаштувати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради».

Згідно характеристики Бросківського закладу ЗСО Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 01.12.2023 № 05/05-06/44, відносно ОСОБА_1 , 2012 р.н., встановлено, що ОСОБА_4 є ученицею 6 класу Бросківського ЗЗСО. За характеристикою з місця навчання, дівчина виховується в неповній неблагонадійній родині. Мати ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя, через що не займається вихованням та навчанням доньки. Протягом всіх років навчання дівчина часто пропускала заняття без поважних причин та не виконувала завдання вчителів через відсутність контролю з боку матері. Також від вчителів поступали доповідні про те, що учениця не виходила на уроки під час дистанційного навчання. Чисельні відвідування вдома та бесіди з матір`ю ОСОБА_7 призводили до короткотривалого ефекту. Під час бесід вона досить часто була напідпитку або непротверезівша з вечора. В матері довгий час був відсутній телефон, тому зв`язатися з нею була велика проблема, досить часто під час відвідувань соціальним педагогом та класними керівниками дівчини вдома. З будинку ніхто не виходив, хоча сусіди казали, що ОСОБА_3 повинна бути вдома, бо ніде не працює і майже постійно знаходиться дома. Батьківські збори мати ОСОБА_8 не відвідує, шкільним життям доньки не цікавиться. Дівчина часто ходить брудна, неохайна, вдягнена не по сезону. Речі та взуття, які надавалися школою як благодійна допомога, десь зникали. ОСОБА_7 періодично хворіє на педикульоз, який матір практично не лікує, і хвороба продовжується тижнями. Обстеження житлово-побутових умов учениці показали, що в хаті дуже брудно, не завжди є їжа, придатна для харчування дітей. ОСОБА_7 жаліється, що в нетверезому стані мати постійно кричить на неї, лає нецензурною лексикою, не дає займатися уроками, посилає на «квадрат» за алкоголем. В 2023-2024 навчальному році учениця багато пропускала навчальні заняття. З`ясувалося, що вона практично весь час жила не вдома, а у невідомих подруг. Мати ОСОБА_9 не знала де знаходилась її донька, і що та пропускає школу. Після того, як школа забила тривогу, мати подала в поліцію і дівчинку повернули додому.

Відповідно до довідки від 01.12.2023 № 02-03/123, з 29.11.2023 в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області, на повному державному забезпеченні перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . дитина була неохайна, одягнута в брудні речі, під час медичного огляду було виявлено педикульоз.

Родина ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом в центрі соціальних служб Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. Фахівцями із соціальної роботи постійно проводилась відповідна соціальна робота з метою формування у ОСОБА_3 навичок відповідального батьківства, але дуже важко працювати з сім`єю, так як мати не йде на контакт, вороже ставиться до суб`єктів із соціальної роботи, які намагаються підвищити її виховний потенціал та рівень життя. Вона вважає себе самодостатньою і впевнена, що не потребує сторонньої підтримки, не розуміє, що їй необхідна допомога, сама не може та не бажає вирішувати проблеми. Відмовилась від будь-якої допомоги, що підтверджено повідомленням від 28.11.2023 № 218.

Відповідно до довідки-характеристики від 04.12.2023 № 1070, наданої Бросківським старостинським округом, ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1 , разом із родиною в спадковому будинку матері без реєстрації. ОСОБА_3 виховує двох дітей. Знаходиться на обліку за систематичні правопорушення. Вихованням дочки не займається, ОСОБА_4 тікає з дому через неадекватну поведінку. Існує загроза життю малолітнього сина ОСОБА_2 Бросківський старостинський округ постійно надає продуктову допомогу, виїжджає з перевіркою. ОСОБА_3 запрошувалась на співбесіду до старости, але висновків не зробила. Мешканці села неодноразово скаржились на поведінку ОСОБА_10 до зловживання спиртних напоїв, які проводять до скандалів, бійок і закінчуються викликом поліції.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться під наглядом лікаря-нарколога КНП ІМР «Ізмаїльська МЦЛ» з 10.05.2023 з діагнозом «Психологічо-поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».

Згідно висновку органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 238 від 05.12.2023, вирішено за доцільне та відповідатиме інтересам дітей відібрання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав.

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно з п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, суд може постановити рішення про позбавлення батьківських прав у випадку, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органові опіки та піклування.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Частина 2 ст. 155 СК України містить спеціальне застереження про те, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Підставою відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення в сім`ї небезпечної для дітей, їх життя, здоров`я і морального виховання обстановки.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також визнання відповідачкою позову, суд, виходячи з інтересів дітей, вважає, що є підстави для тимчасового відібрання дітей, оскільки залишення їх на опікуванні матері може бути небезпечним для їх життя, здоров`я та морального виховання.

Судові витрати

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 133, 141, 200, 206, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст. 141, 150, 155, 164, 170 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , в дохід держави судові витрати (судовий збір) в сумі 1073,60 грн, зарахувавши до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного судового рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна