Ухвала

від 18.06.2024 по справі 521/3217/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/3217/24

Провадження №2/521/3154/24

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШОТА» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШОТА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШОТА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 травня 2024 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШОТА» подав до суду заяву про закриття провадження, обґрунтовану тим, що відповідач сплатив наявну заборгованість.

Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Суд також роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відомостей про те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову матеріали справи не містять.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШОТА» про закриття провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ШОТА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«ШОТА» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева