Ухвала

від 18.06.2024 по справі 920/148/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2024 р. Справа№ 920/148/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці»

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 (повний текст складено та підписано 11.04.2024) (суддя Заєць С.В.)

у справі №920/148/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка - Хімпродукт»

до Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці»

про стягнення 65520,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 у справі №920/148/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка - Хімпродукт» до Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці» про стягнення 65520,00 грн задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка - Хімпродукт» грошові кошти, які були сплачені в рахунок попередньої оплати за Договором №0175 від 16.02.2022 у розмірі 65520,00 грн, а також 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство «Сумський експертно-технічний центр держпраці» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 у справі №920/148/24 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

10.05.2024 матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 у справі №920/148/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 передані колегії суддів у складі: Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/148/24; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

На виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/148/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.05.2024 у справі №920/148/24 залишено без руху; надано Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці» строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 4542 грн та доказів реєстрації Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 12.06.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, де повідомлено про реєстрацію Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС та додано докази платіжної інструкції від 03.06.2024 №6351 про сплату судового збору в сумі 4542,00 грн.

Отже, оскільки Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці» усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №920/148/24.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 у справі №920/148/24 судом не розглядається, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позовну заяву у даній справі позивачем було подано у 2024 році.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2024 рік» один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає - 3028 грн.

Виходячи із зазначених вище правових норм, враховуючи, що ціна позову є меншою, ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що справа не відноситься до справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 4 ст. 247 ГПК України), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сумський експертно-технічний центр держпраці» на рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 у справі №920/148/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 08.07.2024.

4. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова