Ухвала
від 18.06.2024 по справі 922/5010/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5010/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - адвоката Жук Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/5010/23

за позовом Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 розгляд справи призначено на "19" червня 2024 р. об 11:00год.

23.05.2024 від представника Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - адвоката Жук Т.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка передана судді-доповідачу Здоровко Л.М. 18.06.2024 після виходу її з відпустки.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2024 об 11:00 годині, в режимі відеоконференції з представником Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - адвокатом Жук Т.С. поза межами приміщення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - адвоката Жук Т.С.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - адвоката Жук Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "19" червня 2024 об 11:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - адвокатом Жук Т.С.

Попередити представника Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - адвоката Жук Т.С., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119802575
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —922/5010/23

Постанова від 08.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Постанова від 19.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Рішення від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 12.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні