Рішення

від 18.06.2024 по справі 904/1916/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1916/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСЕНД", смт. Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПС Інжиніринг", м. Дніпро

про стягнення коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСЕНД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПС Інжиніринг" про стягнення заборгованості за договором № 13102003 від 13.10.2020 в розмірі 8 342 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Суд наголошує на тому, що зі своєї сторони ним здійснені всі необхідні заходи щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд цієї справи.

Згідно із частинами 2, 3 статті 120 Господарського процесуального суду України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) містяться відомості про юридичну особу, зокрема, щодо її місцезнаходження. Ухвала суду від 06.05.2024 була надіслана відповідачу на його адресу, вказану в ЄДР, а саме: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 21.

Відповідно до положень частини 6 статті 242 Господарського процесуального суду України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, частина 7 статті 120 Господарського процесуального суду України зобов`язує учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

07.06.2024 на адресу суду повернувся направлений відповідачу конверт із копією ухвали суду від 06.05.2024, до яких відділенням поштового зв`язку додано довідку про причину невручення поштового відправлення - "за закінченням терміну зберігання".

Направлення судом рекомендованої кореспонденції на дійсну адресу позивача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВП ВС від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постановах КГС у складі ВС від 25.01.2021 у справі № 910/9359/20, від 19.09.2022 у справі № 916/939/15-г.

Вказаний факт свідчить про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та можливість подання до суду заяв по суті справи.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

З огляду на викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, суд розглянув справу в межах розумного строку.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 13102003 від 13.10.2020 в частині сплати заборгованості за поставлений товар.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

13.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» (далі позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПС Інжиніринг" (далі відповідач, Покупець) було укладено договір поставки № 13102003 (далі договір).

Відповідно до умов пункту 1.1 договору Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцю лушпиння соняшникове пресоване гранульоване (в подальшому - «Товар») за ціною, кількістю та на умовах, узгоджених з Покупцем вказаних у даному Договорі, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар Постачальнику на умовах даного Договору.

Згідно з пунктом 2.1 договору Постачальник зобов`язується передати Товар на умовах FCA (Кіровоградська обл., м. Світловодськ, смт. Власівка) за попередньою домовленістю сторін. Умови поставки визначаються відповідно до міжнародних правил «Інкотермс 2010 » в редакції 2010 року.

При поставці Товару Постачальник повинен надати Покупцю: рахунок-фактура; видаткова накладна; податкова накладна в електронному вигляді; товарно-транспортна накладна (пункт 2.2 договору).

Пунктом 2.4 договору Покупець зобов`язується забрати замовлений та оплачений Товар протягом 2 (двох) робочих днів з моменту зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Датою поставки Товару вважається дата відмітки Базису поставки на товарно-транспортних накладних Постачальника, яка підписується уповноваженими представниками Сторін чи транспортною організацією (перевізником).

Ціна на Товар встановлюється в національній валюті України. 3агальна кількість Товару - визначається загальною кількістю товару, поставленого згідно Видаткових накладних та/або Специфікацій протягом дії даного договору (пункти 3.1 3.2 договору).

Згідно з пунктом 3.3 Договору ціна Товару за одну тонну Товару - визначається на кожну партію товару окремо на момент поставки і передбачається у Видаткових накладних та/або Специфікаціях на поставку Товару.

Відповідно до пункту 3.4 договору Покупець сплачує 100% (сто відсоткову) оплату за Товар у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Продавця та/або шляхом внесення готівки в касу підприємства по факту поставки Товару протягом одного банківського дня. Фактом поставки Товару вважається дата завантаження Товару на транспортний засіб Покупця.

Зобов`язання Покупця по сплаті Товару вважається виконаним в момент зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника, відповідно до реквізитів, вказаних Постачальником у рахунку. Товар передається у тарі - біг-беги та/або насипом (пункти 3.5-3.6 договору).

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2020 p, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами зобов`язань за даним договором. Закінчення строку дії або розірвання цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час його дії. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за 30 днів до закінчення строку його дії жодна із Сторін не заявила про розірвання даного Договору в письмовій формі (пункт 7.1 договору).

Сторонами підписано Специфікацію № 1, якою сторони погодили поставити товар: лушпиння соняшникове пресоване гранульоване (в біг-бегах) в кількості 200 тн на загальну суму 250 000 грн з ПДВ.

Відповідно до пункту 3 Специфікації Товар постачається на умовах FCA (склад Постачальника) згідно Міжнародних правил тлумачення комерційних термінів «Інкотермс» в редакції 2010 року.

На виконання умов договору позивач поставив товар на загальну суму 56 550 грн, що підтверджується підписаною в односторонньому порядку видатковою накладною № ГС-477 від 03.03.2021.

Також позивачем було виставлено рахунок-фактура № ГС-477 від 03.03.2021 на суму 56 550 грн разом з ПДВ.

Як зазначає позивач, відповідачем було частково оплачено поставлений товар в сумі 48 000 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень №361 від 23.04.2021року, № 31 від 31.05.2021, № 624 від 28.07.2021, № 687 від 01.09.2021 та № 953 від 22.11.2021.

Для досудового врегулювання позивачем надіслано претензію № 333 від 08.12.2023 про сплату заборгованості.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Щодо суми основного боргу

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем поставлено відповідачу товар на суму 56 550 грн.

Натомість, відповідач лише частково виконано зобов`язання з оплати поставленого товару на суму 48 000 грн.

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем становить 8 342 грн.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов договору, граничний строк оплати є 04.03.2024 (включно), строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 8 342 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 3 028 грн.

Керуючись статями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПС Інжиніринг» (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 21; ідентифікаційний код 39345107) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗПОСТАЧ» (27552, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 65; ідентифікаційний код 34996776) суму основного боргу в розмірі 8 342 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко