Ухвала
від 18.06.2024 по справі 5/234б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про витребування доказів

18.06.2024 Справа № 5/234б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м.Бахмут (Артемівськ)

до боржника Малого державного підприємства Моноліт м.Бахмут (м.Артемівськ)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Шкода А.С.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт» (код ЄДРПОУ 19386516), ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича.

Відповідно до ухвали Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 закрито провадження у справі №5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт», скасовано дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 апеляційну скаргу Фонду державного майна України задоволено. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.08.2023 у справі №5/234б скасовано. Справу № 5/234б передано на розгляд Господарського суду Донецької області.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 5/234б визначено суддю Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023).

Ухвалою від 30.10.2023 суддею Величко Н.В. прийнято до свого провадження справу № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт» (код ЄДРПОУ 19386516) на стадії ліквідаційної процедури; зобов`язано кредиторів (комітет кредиторів) надати суду свої пропозиції щодо можливості здійснення подальшої судової процедури ліквідації у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт», щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт». Витребувано від ліквідатора - арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі № 5/234б (звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника та відповідні підтверджуючі документи, актуальний реєстр вимог кредиторів).

Від кредиторів (комітету кредиторів) до суду не подано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт».

Ліквідатор арбітражний керуючий Шкода А.С. у листі від 27.11.2023 № 02/234 2 повідомив суд, зокрема про те, що внаслідок військових дій 15.02.2023 о 20.00 було повністю знищено вогнем приміщення його офісу з усім обладнанням, оргтехнікою і документацією (у тому разі і по справі №5/234б про банкрутство МДП «Моноліт»), з огляду на що ліквідатор боржника не в змозі надати суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого зокрема додати реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених та непогашених вимог кредиторів, а також будь-яку іншу документацію. Також ліквідатор повідомив, що внаслідок викладених обставин ним 06.10.2023 було подано до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Заяву про тимчасове припинення діяльності арбітражного керуючого.

Водночас, арбітражний керуючий Шкода А.С. до вищевказаного листа не надавав доказів щодо наслідків розгляду Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України його заяви про тимчасове припинення діяльності арбітражного керуючого від 06.10.2023.

Суд враховує, що в силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства проведення процедури банкрутства - ліквідації боржника - без участі арбітражного керуючого неможливе. Тому, у випадку припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство належить одночасно призначити нового ліквідатора - арбітражного керуючого.

У зв`язку з тим, що кредиторами (комітетом кредиторів) у даній справі не подано суду кандидатур арбітражного керуючого на призначення в якості ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт», господарський суд здійснив електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих за принципом випадкового відбору відповідно до ухвал від 04.12.2023, від 19.12.2023, від 06.02.2024, від 12.02.2024, від 28.02.2024, від 12.03.2024, від 29.04.2024.

Проте визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі Бугаєнко А.А. (свідоцтво № 1343 від 23.08.2013), Хандурін Д.В. (свідоцтво № 1868 від 08.02.2018), Паркулаб В.Г. (свідоцтво № 983 від 23.05.2013), Заболотний А.А. (свідоцтво № 2006 від 02.12.2021), Курбанов Н.В. (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013), Черепенко В.Р. (свідоцтво № 847 від 15.04.2013), Ванжула Я.В. (свідоцтво № 714 від 02.04.2013) не надали своєї згоди на участь у справі № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт» для виконання повноважень ліквідатора банкрута, у тому числі з підстав не складення іспиту за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Станом на 18.06.2024 ліквідаційна процедура не завершена, новий арбітражний керуючий для виконання функцій ліквідатора Малого державного підприємства «Моноліт» не призначений, необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури (звіт про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію) ліквідатором до господарського суду не надано.

Особливості банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі унормовані статтею 96 Кодексу України з процедур банкрутства, частиною 9 якої встановлено, що припинення, продовження повноважень та відсторонення від виконання обов`язків керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюються господарським судом за наявності підстав та в порядку, встановленому цим Кодексом.

Арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Єдиний реєстр арбітражних керуючих України формується та ведеться державним органом з питань банкрутства.

Порядком формування і ведення Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, затвердженого наказом від 19.09.2019 № 2969/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.09.2019 за № 1049/34020 (з подальшими змінами), встановлено, що Єдиний реєстр формується і ведеться Міністерством юстиції України у складі автоматизованої системи "Банкрутство та неплатоспроможність". Реєстраторами Єдиного реєстру (далі - реєстратор) є арбітражні керуючі, працівники структурного підрозділу Міністерства юстиції України, відповідального за реалізацію повноваження державного органу з питань банкрутства щодо формування Єдиного реєстру (далі - структурний підрозділ Мін`юсту), та працівники структурних підрозділів міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, що забезпечують реалізацію повноважень у сфері банкрутства (далі - територіальні структурні підрозділи), які отримали право доступу до Єдиного реєстру. Доступ до інформації з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України є безоплатним, здійснюється цілодобово і без обмежень на офіційному вебсайті Міністерства юстиції України із забезпеченням можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування інформації.

Водночас, відповідно до листа Мін`юсту № 38570/44897-26-22/19.1.3 від 24.05.2022, з метою захисту та збереження інформації, що міститься в Єдиному реєстрі, на час дії воєнного стану обмежено відкритий доступ до відомостей з цього реєстру.

З метою вирішення питання про подальший рух справи № 5/234б про банкрутство Малого державного підприємства «Моноліт» суд вважає за необхідне витребувати у структурного підрозділу міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідального за реалізацію повноваження державного органу з питань банкрутства щодо формування Єдиного реєстру, інформацію про чинність свідоцтва № 395 від 06.03.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича, а також відомості про арбітражних керуючих, які склали іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції інформацію про чинність свідоцтва № 395 від 06.03.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича; а також відомості про арбітражних керуючих, які склали іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, актуальну інформацію про місцезнаходження їх контори (офісу) та засобів зв`язку з такими арбітражними керуючими (поштова адреса, контактний телефон, адреса електронної пошти).

Встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на подачу суду витребуваної інформації.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 18.06.2024 і оскарженню не підлягає.

З метою процесуальної економії дану ухвалу надіслати Східному міжрегіональному управлінню Міністерства Юстиції електронною поштою.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119802947
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —5/234б

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні