Ухвала
від 18.06.2024 по справі 906/469/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/469/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи клопотання ОСОБА_1 , який є представником Кузнєцова В.В., про

скасування заходів забезпечення позову від 17.06.2024 у справі

за позовом: ОСОБА_2 (с.Вишевичі Радомишльський район

Житомирська область)

до: 1) Акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк" (м. Дніпро)

2) Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка" (с. Вишевичі

Радомишльський район Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідачів:

1) Приватне підприємство "АГРО-ФТ" (м.Дніпро)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ" (м. Дніпро)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ" (м. Дніпро)

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВИШМАШ" (м. Дніпро)

5) ОСОБА_3 (м. Дніпро)

6) ОСОБА_4 (м. Дніпро)

7) ОСОБА_5 (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.10.2015,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляді перебувала справа №906/469/17 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк" та Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватного підприємства "АГРО-ФТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВИШМАШ", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, укладеного 20.10.2015 між ПАТ "Вишевичі Агротехніка" та ПАТ "Акціонерний Банк "Радабанк", який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною.

Ухвалою суду від 14.06.2017 заборонено відповідачеві - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний Банк "Радабанк" вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб майнового комплексу згідно інвентарної справи №34412 в цілому загальною площею 6159,4 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці загальною площею 6,9400 га, за кадастровим номером 1825081801:03:002:0007.

Ухвалою суду від 21.03.2021 закрито провадження у справі №906/469/17 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Радабанк" та Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного підприємства "АГРО-ФТ", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОФОРСЕ", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ВАТ", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВИШМАШ", 5) ОСОБА_3 , 6) ОСОБА_4 , 7) ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.10.2015.

17.06.2024 на адресу суду від ОСОБА_1 , як представника третьої особи ОСОБА_3 , надійшло клопотання від 17.06.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.06.2017, у вигляді заборони відповідачеві - Публічному акціонерному товариству "Акціонерний Банк "Радабанк" вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб майнового комплексу згідно інвентарної справи №34412 в цілому загальною площею 6159,4 кв.м.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.03.2021 року провадження у справі № 906/469/17 закрито, проте не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим виникає необхідність у зверненні до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.2 ст.145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити засідання суду для розгляду клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 від 17.06.2024 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 233, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 , який є представником третьої особи ОСОБА_3 , від 17.06.2024 про скасування заходів забезпечення позову у справі №906/469/17.

2. Розгляд заяви призначити на "24" червня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати в строк - до визначеної дати судового засідання, письмову відповідь на клопотання представника ОСОБА_3 від 17.06.2024 про скасування заходів забезпечення позову; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на норми закону.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.),

3 - АТ "Акціонерний Банк "Радабанк" (ЄДРПОУ 21322127) (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок, 5)- ел. суд;

4 - ПАТ "Вишевичі Агротехніка": 12214, Житомирська область, Радомишльський район, с.Вишевичі, вул. Леніна, 42 (ЄДРПОУ 00903653) (12214, Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Леніна, буд. 42)(рек.),

5 - 11 третім особа (рек.):

- ПП "АГРО-ФТ" (ЄДРПОУ 32887857; АДРЕСА_2 );

-ТОВ "БІОФОРСЕ" (ЄДРПОУ 36641477; 49027, м. Дніпро, вул. Фучика, 14-б,);

- ТОВ "АГРО ВАТ" (ЄДРПОУ 38934870; 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 19 прим. 2);

- ТОВ "АГРОВИШМАШ" ( ЄДРПОУ 42618587; 49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, 8-10, офіс 219);

- ОСОБА_3 - (рек.) та його представнику ОСОБА_1 - електронний суд;

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 )( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_3 ).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119802992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/469/17

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні