Ухвала

від 13.06.2024 по справі 906/478/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/478/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Фабрика м`яких меблів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастила і Комплектуючі"

про стягнення 1365565,89 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ратушинська І.О. - адвокат, ордер серії АМ № 1086687 від 01.05.2024;

від відповідача: Голуб Н.Є. - адвокат, ордер серії АВ №1137166 від 11.06.2024,

Брижовата Л.В. - керівник, наказ №4-к від 06.07.2023 та витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ від 23.11.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 365 565,89 грн. майнової шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в орендованому відповідачем нежитловому приміщенні № 1ФММ0230008, площею 133,7 кв. м, 19.10.2023 виникла пожежа, наслідком якої стало знищення та пошкодження майна ПрАТ "Фабрика м`яких меблів". Зі змісту акту про пожежу від 20.10.2023 позивач зробив висновок, що на момент пожежі відповідач зберігав в орендованому приміщенні мастила, оливи, масла.

Господарський суд ухвалою від 07.05.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.06.2024 о 10:00.

13.06.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Представник позивача повідомила, що відзив на позовну заяву позивач не отримав та зазначила про необхідність позивачу ознайомитися з відзивом на позовну заяву.

Представник відповідача Голуб Н.Є. повідомила, що відзив на позовну заяву був надісланий позивачу 12.06.2024.

Представник відповідача Голуб Н.Є. підтримала подане клопотання про витребування доказів. Повідомила, що відповідач самостійно не вчиняв дії для отримання висновку експерта, наданого в межах проведеної судової пожежно-технічної експертизи та копії технічного висновку про пожежу.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати відповідні докази у Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, а саме: оригінали матеріалів інвентарної справи №17345 цілісного майнового комплексу виробничих будівель, що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 1, і належать на праві колективної власності ЗАТ "Фабрика м`яких меблів".

У задоволенні клопотання в частині витребування доказів у слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області з матеріалів кримінального провадження та у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області суд відмовляє з огляду на те, що відповідач не надав доказів неможливості отримати наведені у клопотанні документи у вказаних органів самостійно.

Згідно з п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи необхідність витребування доказів, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" липня 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради оригінали матеріалів інвентарної справи №17345 цілісного майнового комплексу виробничих будівель, що розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 1, і належать на праві колективної власності ЗАТ "Фабрика м`яких меблів".

4. Комунальному підприємству "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради витребувані докази подати суду у строк до 17.07.2024.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Сторонам в строк до 18.07.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 18.06.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Ратушинській І.О. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4 - Комунальному підприємству "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, 10001, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 15, код ЄДРПОУ 03343893 (рек. з повід.)