номер провадження справи 22/101/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2024 Справа № 908/1159/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,
Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/1159/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Будакова Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 11 713,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача
17.04.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 119/4.2.2-17237-2022 від 17.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Будакова Анатолія Петровича про стягнення боргу в загальній сумі 11713,97 грн., у тому числі: 7700,00 грн. основний борг; 1750,41 грн. пеня, нарахована за період з 22.03.2022 по 20.11.2022; 1815,67 грн. інфляційні втрати, нараховані за період з квітня 2022 по січень 2024; 447,89 грн. 3% річних, нарахованих за період з 22.03.2022 по 31.01.2024. Позов обґрунтовано умовами договору № 101/ПГ-1963-К від 23.02.2021.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача
Відзив на позовну заяву від відповідача не надійшов.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
3. Процесуальні питання, вирішені судом
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1159/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 суддею Ярешко О.В. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1159/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 .
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Мелітопольська міська територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області тимчасово окупована Російською Федерацією.
Поштові відділення, які розташовані на даних територіях, тимчасово не працюють.
Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи наведені приписи законодавства, відсутність у відповідача електронного кабінету, суд відповідача про судовий розгляд справи повідомив через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 25.04.2024.
Ухвалу було надіслано на електронну пошту відповідача.
Телефонограма щодо судового розгляду справи передана відповідачу 29.04.2024.
Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що судом, згідно чинного законодавства, вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті.
Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.
Рішення по суті ухвалено судом 18.06.2024.
4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують
23.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (постачальник, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Будаковим Анатолієм Петровичем (споживач, відповідач), ЕІС-код 56ХО0000М3D1X00D, укладено договір постачання природного газу № 101/ПГ-1963-К.
Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується поставити споживачу природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.
Пунктом 2.6 договору закріплено, що приймання-передача газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у розрахунковому періоді, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою (за наявністю) акту приймання-передачі природного газу, в якому зазначається фактичні обсяги спожитого газу та його вартість.
Для складання акту приймання-передачі природного газу за підсумками розрахункового періоду постачальник використовує дані з Інформаційної платформи Оператора ГТС (п. 2.7).
Споживач протягом 2-х банківських днів з дати отримання актів приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі природного газу (п. 2.9).
У випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі природного газу, не надання письмово обґрунтованого заперечення проти підписання акту або у разі відмови споживача від підписання акту приймання-передачі природного газу до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим та узгодженим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС, а вартість поставленого газу розраховується відповідно до умов договору (п. 2.10).
Згідно з п. 3.7 договору, оплата за цим договором здійснюється споживачем на рахунок постачальника в наступні строки: 100% суми платежу за газ до 30-го числа газового місяця, що передує розрахунковому періоду (газовому місяцю).
Остаточний розрахунок по оплаті вартості фактично поставленого газу здійснюється до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, на підставі акту (актів) приймання-передачі природного газу (п. 3.9).
Відповідно п. 6.2, у разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення.
Згідно з п. 10.1 договору, він набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками (за наявності) та діє в частині постачання природного газу до 31.12.2021, а в частині розрахунків між сторонами - до повного їх виконання.
Позивачем до матеріалів справи надано копії актів приймання-передачі природного газу:
- від 31.03.2021 за період: березень 2021 на суму 8788,08 грн. (обсяг споживання 1,07910 тис.куб.м);
- від 28.02.2021 за період: лютий 2021 на суму 823,76 грн. (обсяг споживання 0,09231 тис.куб.м);
- від 30.04.2021 за період: квітень 2021 на суму 927,11 грн. (обсяг споживання 0,11384 тис.куб.м);
- від 31.05.2021 за період: травень 2021 на суму 163,73 грн. (обсяг споживання 0,01730 тис.куб.м);
- від 30.06.2021 за період: червень 2021 на суму 185,86 грн. (обсяг споживання 0,01599 тис.куб.м);
- від 31.07.2021 за період: липень 2021 на суму 222,80 грн. (обсяг споживання 0,01582 тис.куб.м);
- від 31.08.2021 за період: серпень 2021 на суму 264,58 грн. (обсяг споживання 0,01582 тис.куб.м);
- від 30.09.2021 за період: вересень 2021 на суму 289,12 грн. (обсяг споживання 0,01531 тис.куб.м);
- від 31.10.2021 за період: жовтень 2021 на суму 468,65 грн. (обсяг споживання 0,01582 тис.куб.м);
- від 30.11.2021 за період: листопад 2021 на суму 5465,89 грн. (обсяг споживання 0,14853 тис.куб.м);
- від 31.12.2021 за період: грудень 2021 на суму 15042,11 грн. (обсяг споживання 0,39925 тис.куб.м);
- від 31.01.2022 за період: січень 2022 на суму 38022,65 грн. (обсяг споживання 0,71265 тис.куб.м);
- від 28.02.2022 за період: лютий 2022 на суму 39671,57 грн. (обсяг споживання 0,90286 тис.куб.м);
- від 31.03.2022 за період: березень 2022 на суму 666,79 грн. (обсяг споживання 0,01582 тис.куб.м);
- від 30.04.2022 за період: квітень 2022 на суму 1606,56 грн. (обсяг споживання 0,03655 тис.куб.м), всього поставлено природного газу на загальну суму 112609,26 грн.
Усі перелічені вище акти приймання-передачі природного газу були надіслані позивачем поштою та/або на електронну пошту відповідача.
Згідно матеріалів справи, відповідачем було перераховано позивачу оплату за природний газ у загальній сумі 104909,26 грн.
Таким чином, заборгованість склала суму 7700,00 грн., що виникла за період з лютого по квітень 2022, та яка заявлена позивачем до стягнення.
Обсяги природного газу, використаного споживачем з ЕІС-кодом 56ХО0000М3D1X00D, згідно листа ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» від 17.01.2024 № ТОВВИХ-24-824, адресованого позивачу, відповідає обсягам газу, зазначеним у відповідних актах приймання-передачі природного газу за спірний період.
5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення
Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.
За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Згідно пункту 2 розділу VI Правил постачання природного газу, споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Позивачем надано до матеріалів справи копії актів приймання-передачі природного газу, які надіслані поштою та на електронну пошту відповідача.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі № 916/3027/21 викладено правовий висновок, що повідомлення (з додатками), відправлені електронною поштою чи через застосунки-месенджери, є електронним доказом, який розглядає та оцінює суд відповідно до статті 86 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням у сукупності з іншими наявними в матеріалах справи доказами. Суд може розглядати електронне листування між особами в месенджері (як і будь-яке інше листування) як доказ у справі лише в тому випадку, якщо воно дає можливість суду встановити авторів цього листування та його зміст. Відповідні висновки щодо належності та допустимості таких доказів, а також обсягу обставин, які можливо встановити за їх допомогою, суд робить у кожному конкретному випадку із врахуванням усіх обставин справи за своїм внутрішнім переконанням.
У договорі постачання природного газу № 101/ПГ-1963-К вказано електронну пошту відповідача, на яку, згідно наданих позивачем доказів, були надіслані акти.
Враховуючи положення пункту 2.10 договору, об`єм спожитого газу вважається встановленим та узгодженим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС.
Вказані в листі Оператора ГТС обсяги газу, поставленого відповідачу, відповідають обсягам газу, зазначеним у відповідних актах приймання-передачі природного газу за спірний період.
Згідно встановленим судом обставин, заборгованість з оплати за поставлений природний газ становить 7700,00 грн.
Відповідач доказів оплати на користь позивача суми 7700,00 грн. заборгованості не надав, наявність заборгованості не заперечив та не спростував.
Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 7700,00 грн. основного боргу.
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).
Суд перевірив надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних та визнав їх арифметично правильними. З відповідача на користь позивача стягується 1815,67 грн. інфляційних втрат та 447,89 грн. 3% річних.
Згідно ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно ст.ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 N 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Таким чином, законом передбачено право сторін визначати в договорі розмір санкцій і строки їх нарахування за прострочення виконання зобов`язання. У разі відсутності таких умов у договорі, нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконаним відповідно до частини шостої статті 232 ГК України.
Згідно п. 6.2 договору, у разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення.
Сторонами в договорі не визначено більшого строку для нарахування пені, ніж вказано в ч. 6 ст. 232 ГК України. Позивач нарахував пеню в межах вказаного строку.
Розрахунок пені, зроблений позивачем, судом перевірений та визнається арифметично правильним. Пеня за вказаний період становить 20870,57 грн., яка стягується з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного вище, позов у цілому задовольняється судом повністю.
6. Судові витрати
Відповідно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Судовий збір у сумі 2422,40 грн. стягується з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Будакова Анатолія Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) основний борг у сумі 7700 (сім тисяч сімсот) грн. 00 коп., 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 41 коп. пені, 1815 (одна тисяча вісімсот п`ятнадцять) грн. 67 коп. інфляційних втрат, 447 (чотириста сорок сім) грн. 89 коп. 3% річних, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 18 червня 2024.
Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119803063 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні