Ухвала

від 10.06.2024 по справі 369/7195/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7195/24

Провадження №2-н/369/1109/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

У травні 2024 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

30 травня 2024 року представник заявника подав заяву про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості.

Згідно ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи наведені обставини і те, що станом на 30.05.2024 року заява про видачу судового наказу судом не розглянута, суд вважає можливим повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Повний текст ухвали виготовлений 10 червня 2024 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ