ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 червня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1434/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області (27000 смт.Добровеличківка,Новоукраїнський район, Кіровоградсько обл., вул.Незалежності,112);
до Селянського (фермерського) господарства "Смерека" Антонової Ніни Михайлівни (27000 смт.Добровеличківка, Новоукраїнський район, Кіровоградська обл., вул.Чапаєва,74)
про скасування державного акту на право постійного користування землею,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області до Селянського (фермерського) господарства "Смерека" ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії КР №00000279 від 06.04.2000 загальною площею 47,66 га, виданого гр. ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства, який зареєстрований за № 80 у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею
Ухвалою від 14.06.2024 Суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав Добровеличківську селищну раду надати належним чином засвідчену копію постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі за позовом СФГ «Смерека».
14.06.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні.
До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 3028 грн, направлення її копії відповідачу.
В обґрунтування позовних вимог Позивач вказав, щo Відповвідач не сплачує земельний податок, а тому наявні підстави для скасування державного акту на землю.
Отже, безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163,164 Господарського процесуального кодексу України, та вона поданаіз додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей27,29та30того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд зазначає, що відповідно до частини 1статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.
При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є положення частини 3статті 247 того ж Кодексу, а саме категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
У тексті позовної заяви Позивача вказав на необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача фізичних осіб: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 .
Вирішуючи це клопотання, суд вказує, що у відповідності до частини 2статті 50 ГПК Українитретіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.
Так, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2023 у справі № 912/2831/21 вирішене питання про належність Позивачу права постійного користування земельною ділянкою, визнано недійсним рішення Добровеличківської селищної ради, яким припинено право постійного користування земельною ділянкою, чим фактично визначено "правову долю" цієї ділянки у попередніх правовідносинах.
У зв`язку з цим, права та інтереси вказаних осіб самим фактом можливого скасування державного акту на право постійного користування землею не зачіпаються, оскільки вони у даному випадку не можуть виникати на підставі попередніх рішень органу місцевого спмоврядування.
Враховуючи наведене, клопотання не підлягає задоволенню.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, Суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей165,166,167 ГПК України.
Керуючись статтями 12, 50, 162, 164-168, 174, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1434/24.
2.Справу № 912/1434/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 17.07.2024 о 09:30.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.
5. Відмовити Добровеличківській селищній раді у задоволенні клопотання про залучення у якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ..
6. Установити СФГ «Смерека» ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позов- 05.07.2024, а заперечення у випадку їх наявності 15.07.2024.
7. Установити Добровеличківській селищній раді строк для подачі відповіді на відзив 10.07.2024.
8. Викликати у судове засідання представників сторін.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
До уваги учасників судового процесу!
В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явкипредставників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи.
Про свій вибір просимозавчасно повідомитисуд поштою чи через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету Добровеличківської селищної ради та СФГ «Смерека» Антонової Н.М.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119804878 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Іванов Олексій Геннадійович
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Закурін М.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні