Рішення
від 18.06.2024 по справі 912/1166/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1166/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі суддіЗакуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєол Груп»

про стягнення 11423,06 грн,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

08.05.2024 ПАТ «НЕК «Укренерго» звернулося з позовом до ТОВ «Вєол Груп» про стягнення 11423,06 грн пені за договором № 20-011484-23 від 14.08.2023. Поряд з цим, ПАТ «НЕК «Укренерго» просить компенсувати йому за рахунок ТОВ «Вєол Груп» 2422,40 грн сплаченого судового збору.

У якості обґрунтування власної позиції ПАТ «НЕК «Укренерго» вказало, що:

- 14.08.2023 уклало з ТОВ «Вєол Груп» договір № 20-011484-23, за яким останній зобов`язався надати послуги з поточного ремонту, з урахуванням додаткової угоди від 06.11.2023 до 12.11.2023;

- 25.08.2023 ПАТ «НЕК «Укренерго» перерахувало ТОВ «Вєол Груп» попередню оплату в сумі 103846,42 грн;

- ТОВ «Вєол Груп» в порушення своїх зобов`язань по договору надав послуги 05.12.2023;

- виконання робіт з пропуском установленого у договорі строку на 22 дні є порушенням його пункту 5.1 та додаткової угоди, а тому ТОВ «Вєол Груп» на підставі пункту 7.3. повинне сплатити 11423,06 грн пені;

- 26.01.2024 за вих. № 01/5314 ПАТ «НЕК «Укренерго» направило ТОВ «Вєол Груп» претензію з вимогою сплатити пеню у зв`язку із простроченням виконання зобов`язання, проте вона залишена без відповіді.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ СУДУ

Ухвалою від 10.05.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, ТОВ «Вєол Груп» відзив на позов не подало. Так, ухвала про відкриття провадження у справі повернулась до суду 21.05.2024 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Втім, кореспонденцію Суд направляв за адресою ТОВ «Вєол Груп», яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Поряд з цим, ТОВ «Вєол Груп» не виконало вимогу Суду та незареєструвало свій електронний кабінет відповідно до частини 6статті 6 ГПК України.

Отже, Суд ужив належні заходи щодо повідомлення ТОВ «Вєол Груп» про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

14.08.2023 ПАТ «НЕК «Укренерго», як замовник, уклало з ТОВ «Вєол Груп», як виконавцем, договір № 20-011484-23 щодо надання послуг з поточного ремонту «ДБН А.2.2-3:2014 Поточний ремонт фасадів будівель та споруд ПС 330кВ «Кварцит» Київського РЦОМ (інв. № 24/5805/81579; інв. № 24/5802/31574) 45200000-9 Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва» (а.с. 23-28).

У відповідності до пункту 3.1. договору вартість робіт складає 519232,09 грн та вони повинні бути виконаними згідно з пунктом 5.1. протягом 60 календарних днів з дати перерахування попередньої оплати, але не пізніше 31.10.2023, в залежності від того яка дата настане раніше.

Поряд з цим, додатковою угодою № 1 від 06.11.2023 (а.с. 46) сторони виклали п. 5.1 договору в новій редакції та визначили строк виконання робіт до 12.11.2023.

У пункті 4.2.1. договору сторони обумовили, що за наявності фінансування ПАТ «НЕК «Укренерго» перераховує на поточний рахунок ТОВ «Вєол Груп» попередню оплату в розмірі 20 %, що складає 103846,42 грн.

За пунктом 5.3. договору по завершенню послуг ТОВ «Вєол Груп» надає ПАТ «НЕК «Укренерго» акт здачі-приймання наданих послуг з поточного ремонту виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки за формою КБ-3 з повним обсягом виконавчої документації.

У пунктах 6.3.1. договору Сторони окреслили обов`язок ТОВ «Вєол Груп» забезпечити виконання робіт у строки, встановлені в пункті 5.1.

У пункті 7.3. договору Сторони обумовили, що у разі порушення встановленого умовами договору строку виконання зобов`язань ТОВ «Вєол Груп» сплачує ПАТ «НЕК «Укренерго» пеню у розмірі 0,1% вартості простроченого зобов`язання за кожен день прострочення.

Також в межах договору сторони склали Додаток 1 Технічне завдання (а.с. 29 30) та Додаток 2 Договірна ціна (а.с. 31).

На виконання умов договору ПАТ «НЕК «Укренерго» 25.08.2023 платіжною інструкцією № 206572 сплатило ТОВ «Вєол Груп» авансовий платіж в сумі 103846,42 грн.

На виконання умов договору 05.12.2023 ТОВ «Вєол Груп» склало з ПАТ «НЕК «Укренерго» акти приймання виконаних будівельних робіт від 05.12.2023 (а.с. 11 на зв - 22). Як слідує з довідки про вартість виконаних робіт та витрати від 05.12.2023 за грудень, яка підписана обома сторонами, ТОВ «Вєол Груп» виконало, а ПАТ «НЕК «Укренерго» прийняло роботи на загальну суму 519232,09 грн.

26.01.2024 за вих. № № 01/5314 ПАТ «НЕК «Укренерго» направило ТОВ «Вєол Груп» претензію з вимогою сплатити пеню у зв`язку із простроченням виконання зобов`язання.

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА ПОЛОЖЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо правової природи договору та виконання зобов`язань

Установлені судом обставини свідчать про виникнення між Сторонами майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між ними, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір підряду.

Так, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (частина 1 статті 837 ЦК України).

Отже, у контексті спірних правовідносин обов`язком ТОВ «Вєол Груп» є виконання підрядних робіт на замовлення ПАТ «НЕК «Укренерго».

Строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду (частина 1 статті 846 ЦК України). Зокрема, відповідний строк виконання робіт Сторонами визначений у пункті 5.1 договору, а саме протягом 60 календарних днів з дати перерахування попередньої оплати, але не пізніше 31.10.2023, в залежності від того яка дата настане раніше. Поряд з цим, додатковою угодою № 1 від 06.11.2023 сторони виклали п. 5.1 договору в новій редакції та визначили строк виконання робіт до 12.11.2023.

Проте, з наявних у справі доказів (актів приймання виконаних будівельних робіт) слідує, що ТОВ «Вєол Груп» виконало роботи після завершення встановленого строку, а саме 05.12.2023, чим порушило взяті на себе зобов`язання на 22 календарні дні.

Щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань

Згідно з частиною 1 статті 199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Частина 1 статті 216 ГК України визначає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за частинами 1 та 2 статті 217 ГК України такими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.

Так, згідно із частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Стаття 549 ЦК України конкретизує визначення таких штрафних санкцій, а саме за частиною 2 штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а за частиною 3, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У пункті 7.3. договору Сторони обумовили можливість застосування пені у розмірі 0,1% у випадку несвоєчасності виконання зобов`язання з виконання робіт, а тому відповідні штрафні санкції мають певну мету - стимулювати ТОВ «Вєол Груп» до своєчасного виконання робіт; за їх допомогою забезпечуються права ПАТ «НЕК «Укренерго» шляхом створення таких умов, що підвищують рівень вірогідності виконання зобов`язання в обумовлений строк; вони стягується по факту неналежного виконання зобов`язання, трансформуючись у міру цивільно-правової відповідальності.

Суд перевірив нараховані ПАТ «НЕК «Укренерго» штрафні санкції у загальній сумі 11423,06 грн за період з 13.11.2023 по 04.12.2023 та зазначає, що вони обраховані правильно виходячи з розрахунків:

- 519232,09 грн (загальна сума договору) х 0,1 % (розмір пені) х 22 дні (період з 13.11.2023 по 04.12.2023) = 11423,06 грн (сума пені).

За таких обставин ПАТ «НЕК «Укренерго» правомірно нарахувало 11423,06 грн пені.

ВИСНОВКИ З ПРЕДМЕТУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, Суд висновує, що:

- за укладеним між Сторонами договором підряду ТОВ «Вєол Груп» зобов`язане було виконати підрядні роботи до 12.11.2023, проте виконало їх з порушенням строку, а саме 05.12.2023;

- у зв`язку з порушенням договірного строку виконання робіт ТОВ «Вєол Груп» повинне сплатити 11423,06 грн пені.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати ПАТ «НЕК «Укренерго» на сплату судового збору у сумі 2422,40 грн (із застосуванням коефіцієнта 0,8, оскільки позовна заява подана в електронній формі) відповідно до платіжної інструкції № АУ-2279 від 23.04.2024, які на підставі положень статті 129 ГПК України з покладаються на ТОВ «Вєол Груп».

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 238 та 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєол Груп» (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, б. 60; ідентифікаційний код 40274155) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 25; ідентифікаційний код 00100227) 11423,06 грн пені та 2422,40 грн компенсації по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити:

- ПАТ «НЕК «Укренерго» в електронній формі до електронного кабінету;

-ТОВ «Вєол Груп»: 25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, б. 60.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119804890
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —912/1166/24

Рішення від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні