Ухвала
від 17.06.2024 по справі 920/429/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2024м. СумиСправа № 920/429/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/429/24

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700)

в інтересах держави в особі позивача:

Північно-східного Офісу Держаудитслужби України (Майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000, код ЄДРПОУ 40478572);

до відповідачів: 1. Відділу освіти Тростянецької міської ради Сумської області

(вул.. Вознесенська, 53-В, м. Тростянець, Охтирський район,

Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 35157487)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Делрей Констракшн

(вул. Пушкінська, м. Буча, Бучанський район, Київська область, 08292,

код ЄДРПОУ 43516332)

про визнання договору про закупівлю робіт недійсним,

за участю представників сторін:

прокурор: Луцик О.О.,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

17.04.2024 прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір № 424 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 07.11.2023, укладений між Відділом освіти Тростянецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Делрей Констракшн, а також просить стягнути судовий збір на користь Сумської обласної прокуратури.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2024 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.04.2024 у справі №920/429/24 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

23.04.2024 позивачем (прокурором) надано до суду Заяву від 23.04.2024 № 52/2-1862-24 щодо усунення недоліків позовної заяви та докази в підтвердження. Відповідно до поданої заяви просить суд:

1) Визнати недійсним договір № 424 про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 07.11.2023, укладений між Відділом освіти Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, Охтирський р-н, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-В, код ЄДРПОУ 35157487) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКШН» 08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 2л, кв. 63, код ЄДРПОУ 43516332).

2) Стягнути судовий збір на користь Сумської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03527891) з відповідачів у розмірі 3028 грн пропорційно: з Відділу освіти Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, Охтирський р-н, м. Тростянець, вул. Вознесенська, 53-В, код ЄДРПОУ 35157487) 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1514 грн та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛРЕЙ КОНСТРАКПІН» 08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 2л, кв. 63, код ЄДРПОУ 43516332) 50% від суми сплаченого судового збору, що становить 1514 грн на користь Сумської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/429/24; призначено підготовче засідання у справі на 30.05.2024, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

21.05.2024 відповідачем 1 Відділом освіти Тростянецької міської ради Сумської області надано до суду відзив від 15.05.2024, №447 (вх.№2927) на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі.

27.05.2024 прокурором надано до суду відповідь від 24.05.2024, №52/2-2061вих-24 (вх.№3088/24) на відзив, заперечуючи при цьому проти тверджень відповідача, висловлених у відзиві, вказуючи на їх необґрунтованість.

28.05.2024 Відділом освіти Тростянецької міської ради Сумської області надано до суду клопотання від 28.05.2024, №480 (вх.№3150/24), відповідно до змісту якого відповідач 1 просить суд підготовче засідання по справі №920/429/24 призначене на 30.05.2024. 10:00 провести без участі представника відповідача 1.

Розгляд справи 30.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 14.05.2024 по 03.06.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 призначено підготовче засідання у справі на 17.06.2024, 10:15.

Представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 у судове засідання 17.06.2024 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги відсутність представників позивача та відповідачів у судовому засіданні та відсутність від них письмових пояснень та обґрунтувань щодо своєї неявки для участі в судовому засіданні з розгляду справи №920/429/24, та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 26.07.2024.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 16.07.2024, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.06.2024.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119805416
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —920/429/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні