Ухвала
від 17.06.2024 по справі 45/14б
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 червня 2024 року

м. Київ

Справа № 45/14б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про повернення судового збору у розмірі 4 294,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024

у справі № 45/14б

за заявою Приватного підприємства "ТСМ-ГС 06"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрОйл"

про визнання банкурутом,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 45/14б.

14.06.2024 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4 294,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 45/14б.

14.06.2024 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Огородніка К.М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4 294,40 грн, сплачений за подання касаційної скарги касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 45/14б, - поверненню Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору у розмірі 4 294,40 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у справі № 45/14б, - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, код ЄДРПОУ: 00039002) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 176290 від 07.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119806389
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/14б

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні