Герб України

Ухвала від 18.06.2024 по справі 545/2549/24

Полтавський районний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 545/2549/24

Провадження № 2/545/1577/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про захист прав споживача, визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди.

За загальним правилом підсудності, визначеному у ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача зазначено АДРЕСА_1 , тоді як адреса проживання позивача - АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що при подачі позову до суду порушені правила підсудності, суд приходить до висновку про передачу матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України,

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи №545/2549/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживача, визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Цибізова

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119806412
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —545/2549/24

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Омельник М. М.

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Омельник М. М.

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Омельник М. М.

Ухвала від 27.05.2025

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Омельник М. М.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Омельник М. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Омельник М. М.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Омельник М. М.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Цибізова С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні