Ухвала

від 14.06.2024 по справі 570/1742/24

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/1742/24

Номер провадження 2/570/782/2024

У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Міжлікарняна аптека" Рівненської районної ради про стягнення компенсації середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи, -

в с т а н о в и в:

10 квітня 2024 року позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до Комунального підприємства"Міжлікарнянааптека"Рівненської районноїради про стягнення компенсації середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

12 червня 2024 року позивач подала через канцелярію суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Розгляд справи по суті судом розпочато не було.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явилися, явку своїх представників не забезпечили, про причини їх неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без їх участі не подали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та те, що обставини, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду не встановлені, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства"Міжлікарнянааптека"Рівненської районноїради про стягнення компенсації середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Міжлікарняна аптека" Рівненської районної ради про стягнення компенсації середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.