Ухвала

від 18.06.2024 по справі 683/1609/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1609/24

2/683/797/2024

У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.,

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши упідготовчому засіданнів містіСтарокостянтинові цивільнусправу №683/1609/24за позовом ОСОБА_1 доСтарокостянтинівської міськоїради Хмельницькоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкування,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник позивача адвокат Віхерко Н.О. в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про залучення до участі у розгляді справи співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 31674, с.Залісся, Кам`янець-Подільського р-н., Хмельницької обл.), який є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направила, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довимог ч.ч.1,3,4ст.51ЦПК України,судпершої інстанціїмає правоза клопотаннямпозивача дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі як співвідповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 10год.00хв.18липня 2024року, про що повідомити співвідповідачів та направити їм копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: