Ухвала

від 17.06.2024 по справі 753/7427/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/7427/24

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11636/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Трусова Т. О.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал» про солідарне стягнення боргу за договорами позики, інфляційних втрат та трьох процентів річних,-

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 рокузаяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

06 травня 2024 року представник ТОВ «Агрофірма «Онікс» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 травня 2024 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду м. Києва.

04 червня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Агрофірма «Онікс» просить ухвалу суду в частині накладення арешту на грошові кошти ТОВ Фінансова компанія «Ампір Капітал» скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви в цій частині відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 червня 2024 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Агрофірма «Онікс» залишено без руху.

В ухвалі апелянту запропоновано зазначити в апеляційній скарзі відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ампір Капітал».

10 червня 2024 року представник ТОВ «Агрофірма «Онікс» звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з новою редакцією апеляційної скарги.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ТОВ «Агрофірма «Онікс» зазначає, що із оскаржуваною ухвалою ознайомився 03 травня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень. ТОВ «Агрофірма «Онікс» не є учасником справи, вважає, що оскаржувана ухвала порушує його права та законні інтереси.

Апеляційна скарга подана 06 травня 2024 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс» строк апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Онікс».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: