Ухвала

від 18.06.2024 по справі 280/4642/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

18 червня 2024 року Справа № 280/4642/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВЕ ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ТАТА» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВЕ ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ТАТА» (далі відповідач), у якій позивач просить суд надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВЕ ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ТАТА» за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від представника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВЕ ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ТАТА» до суду подано заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, яка обгрунтована тим, що майно, підприємства, що перебуває у податковій заставі, має значну вартість, зазначена справа має велике значення для відповідача, оскільки від прийнятого рішення залежить подальша господарська діяльність підприємства. Крім того, відповідач не визнає заявлений позивачем розмір заборгованості, у зв`язку з чим є необхідність дослідження розрахунків з можливістю ставити питання та надавати пояснення. Просить призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Оцінивши наведені аргументи, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 вказаної норми якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частина 3 статті 257 КАС України передбачає, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обгрунтованість заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи зміст спірних правовідносин, обсяг та характер наданих сторонами доказів, знічення справи для сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим відповідна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.9, 77, 179, 180, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВЕ ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ТАТА» про призначення розгляду справи у порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №280/4642/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НАУКОВЕ ПРОМИСЛОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ТАТА» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 липня 2024 року о 11:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко