Ухвала

від 17.06.2024 по справі 600/7056/23-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/7056/23-а

Головуючий суддя І інстанції - Сало Павло Ігорович

Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.

17 червня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісї адвокатури Вінницької області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісї адвокатури Вінницької областіКваліфікаційно-дисциплінарної комісї адвокатури Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 310 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісї адвокатури Вінницької області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісї адвокатури Вінницької областіКваліфікаційно-дисциплінарної комісї адвокатури Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісї адвокатури Вінницької області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісї адвокатури Вінницької областіКваліфікаційно-дисциплінарної комісї адвокатури Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 серпня 2024 року о 12:00 у залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, та надіслати на їхні адреси інформацію про їхні права і обов`язки.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В. Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.