Ухвала

від 18.06.2024 по справі 369/20932/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/20932/23

Провадження №2/369/3245/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченко А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи № 369/20932/23за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС», 9 Державно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Київській області про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

08.04.2024 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 через канцелярію суду зареєстрував заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа № 369/20932/23за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС», 9 Державно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Київській області про стягнення суми страхового відшкодування.

В обґрунтування підстав звернення з позовною заявою ОСОБА_3 вказує, що в разі задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди з відповідача 2, останній матиме право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_3 , як до особи, винної в завданні шкоди, а відтак, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі № 369/20932/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС», 9 Державно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Київській області про стягнення суми страхового відшкодування, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за доцільне заяву ОСОБА_2 ,який дієв інтересах ОСОБА_3 про вступ усправу вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача 2- 9Державно-рятувальногозагону Головногоуправління Державноїслужби Українизадовольнити.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 9Державно-рятувальногозагону Головногоуправління Державноїслужби Україниу цивільній справі № 369/20932/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товаристваСтрахова компанія«ІНТЕР-ПОЛІС»,9Державно-рятувальногозагону Головногоуправління Державноїслужби Україниз надзвичайнихситуацій Україниу Київськійобласті простягнення сумистрахового відшкодування ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Судове засідання відкласти на 07.10.2024 року на 10 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.06.2024 року.

Суддя А.В. Янченко