Справа №198/98/22
Провадження №2-др/198/1/24
18.06.2024
У Х В А Л А
18 червня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., розглянувши заяву представника позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Сосонного Д.В. про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом:
- ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», третя особа по справі Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,
про усунення позивачу перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом її повернення з користування відповідача, скасування державної реєстрації за ТОВ «Лан» іншого речового права права оренди земельної ділянки;
- зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_1 , третя особа по справі Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2024 року у вказаній цивільній справі задоволено первісні позовні вимоги та відмовлено у задоволені зустрічного позову. Рішення набрало законної сили.
Від представника ОСОБА_1 адвоката Сосонного Д.В. до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ТОВ «Лан» судових витрат витрат на правову допомогу (15000 грн), на підтвердження чого надано ряд доказів.
На підставі викладеного та виходячи з положень ч. 8 ст. 141 ЦПК України, адвокат Сосонний Д.В. просить стягнути з ТОВ «Лан» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 15 000,00 грн.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За таких обставин, суд вважає можливим призначити до судового розгляду питання про ухвалення додаткового рішенняз повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на те, що представник ТОВ «Лан» на даний час перебуває в ЗСУ, суд вважає необхідним призначити судове засідання через тривалий час (щоб представник міг підготувати свої доводи).
Керуючись ст.ст. 260, 261, 270 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі (вказаним вище)призначити до судового розглядув судовому засіданні з викликом сторін на15липня 2024рокуо09.00 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна (Леніна), 89.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 18.06.2024 року.
Суддя М. В. Білинський
Суд | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119820751 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Білинський М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні