Ухвала

від 17.06.2024 по справі 229/2750/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/1004/24 Справа № 229/2750/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м.Кривий Ріг

17.06.2024р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного області у складі:

судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області подання т.в.о голови Дружківського міського суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження № 12020055140000336 ч. 1 ст. 185 КК України та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

13.06.2024р. до Дніпровського апеляційного суд в м. Кривий Ріг надійшло подання голови Дружківського міського суду Донецької області, відповідно до якого встановлено, що в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020055140000336 від 04.05.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з подання прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження не підсудне Дружківському міському суду Донецької області, оскільки відповідно до обвинувального акту, злочин вчинений в м. Авдіївці Донецької області а направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Про дату, час та місце судового засідання учасники судового провадження належним чином повідомлені, проте до апеляційного суду не з`явились.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання про зміну підсудності кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення подання за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження місцем вчинення кримінального правопорушення є Центральний ринок, розташований в Центральному районі м. Авдіївка Донецької області, тому кримінальне провадження підсудно Авдіївському міському суду Донецької області.

Суд апеляційної інстанції вважає наведені у поданні підстави зміни підсудності слушними та вважає за доцільне направити кримінальне провадження до Авдіївського міського суду Донецької області для його розгляду по суті.

Враховуючи викладе вище та керуючись ст. 34, 35 КПК України колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання т.в.о голови Дружківського міського суду Донецької області про вирішення питання зміни підсудності матеріалів кримінального провадження № 12020055140000336 ч. 1 ст. 185 КК України та направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12020055140000336 ч. 1 ст. 185 КК України направити до Авдіївського міського суду Донецької області для розгляду по суті.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає

Судді