УХВАЛА
17 червня 2024 року м. Кропивницький
справа № 401/320/23
провадження № 22-ц/4809/819/24
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2023 року у складі головуючого суддіАндріянової С. М.
УСТАНОВИВ:
Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 22.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду.
Чергове судовезасідання призначенона 11:30год 10.07.2024.
12.06.2024 через систему електронний суд від представника Світловодського міського голови Маліцького Андрія Івановича та Світловодської міської ради Кіровоградської області Данилевської Людмили Іванівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
17.06.2024 через систему електронний суд від представника Управління освіти, молоді та спорту територіальної громади Світловодської міської ради Осики Світлани Федорівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню, судове засідання об 11:30 год 10.07.2024 проведенню в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2023 року, призначене на 11:30 год 10.07.2024 проводити врежимі відеоконференціїзаучасті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів.
Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
О. Л. Карпенко
С. І. Мурашко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119821531 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Єгорова С. М.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Андріянова С. М.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Андріянова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні